Στη συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης της Τετάρτης 12/9/12 θα θέλαμε να θέσουμε προ ημερήσιας διάταξης κάποιες ερωτήσεις σχετικά με την απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας και κλιματικής Αλλαγής (Αρ. πρ.οικ.37963/1790 5/7/12) περί τροποποίησης της απόφασης του ΥΠΕΚΑ (132087/2650 7/10/11) που αφορούν την έγκριση περιβαλλοντικών όρων για την υπόγεια εκμετάλλευση λευκολίθου και των συνοδών έργων από τη ΒΙΟΜΑΓΝ στο Δ.Δ. Προκοπίου του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Άννας.
Αναφέρουμε εδώ ότι στην 3η συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης(15/ 2/12) αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία με 8 ψήφους υπέρ και 1 κατά η έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων της «ΒΙΟΜΑΓΝ Α.Ε.» για το έργο της υπόγειας εκμετάλλευσης μεταλλείου μαγνησίτη (λευκολίθου), και των συνοδών αυτού έργων σε χώρους συνολικής έκτασης 16.570,17 τ.μ. στη θέση ‘’Γερόρεμμα’’ και το έργο ‘’Σκάλα φόρτωσης λευκολίθου’’ στη θέση «Δαφνοπόταμος», Τ.Κ. Προκοπίου,
Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγίας Άννας, Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, εντός της Μεταλλειοκτησίας ‘’Κτήμα Αχμέτ Αγά – Δράζι’’. Εμείς καταψήφισαμε και τα δύο θέματα δηλώνοντας ότι η ΒΙΟΜΑΓΝ θέλει να κατοχυρώσει μεταλλευτικά δικαιώματα στην ευρύτερη περιοχή της Β.Κ. Εύβοιας, ότι τη θεωρούμε έκπτωτη ,χωρίς δικαίωμα σε γη που ανήκει στο λαό της περιοχής, ότι και τα τσιφλίκια του Μπαίκερ είναι περιουσία που πρέπει να περιέλθει στο λαό. Θεωρούμε τον ορυκτό πλούτο της περιοχής λαϊκή περιουσία και η αξιοποίησή του πρέπει να γίνεται από δημόσιο φορέα διαχείρισης με κεντρικό έλεγχο που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα του λαού .
Διαβάζοντας την παραπάνω απόφαση προκύπτουν τα εξής ερωτήματα:
Πρόκειται , κατά την εκτίμησή σας, για τροποποίηση ή καινούρια απόφαση αποκομιδής και απόρριψης αποβλήτων στη θάλασσα;
Υπάρχουν επικίνδυνα απόβλητα στα μεταλλεία; Υπάρχει σχετική έκθεση των επιθεωρητών περιβάλλοντος; Αυτά προβλέπεται να μετακινηθούν; Συμπεριλαμβάνονται στα όποια απόβλητα θα ρίχνονται στη θάλασσα;
Τα φορτηγά που αναφέρει η απόφαση τι θα μεταφέρουν στο λιμάνι αφού το μετάλλευμα θα μεταφέρεται από ταινιόδρομο; Γιατί δεν χρησιμοποιείται ο όρος μετάλλευμα αλλά γενικώς «υλικά»;
Γιατί η αξιολόγηση καταλληλότητας των νερών θα καταγράφεται σε βιβλίο και όχι, όπως προβλεπόταν, ηλεκτρονικά; Ποιος θα ελέγχει; Η ίδια η επιχείρηση;
Προβλέπεται, σύμφωνα με τη συνολική εικόνα που έχετε και τις τελευταίες εξελίξεις, μόνο υπόγεια ή και ανοιχτή εξόρυξη;
Για άλλη μια φορά δηλώνουμε ότι το ξεπούλημα της γης, του ορυκτού πλούτου, της ενέργειας στο ιδιωτικό κεφάλαιο, στη ΒΙΟΜΑΓΝ, την ΤΕΡΝΑ, τους μεγάλους, ξένους και ντόπιους επιχειρηματικούς ομίλους, στο όνομα δήθεν της «ανάπτυξης» και των «επενδύσεων» γίνονται μόνο για την εκμετάλλευση του πλούτου που διαθέτει ο τόπος μας, με τραγικές συνέπειες και για τους εργαζόμενους και για το περιβάλλον. Και όσοι στηρίζουν αυτές τις πολιτικές, που σφαγιάζουν καθημερινά το λαό μας, έχουν τεράστιες ευθύνες.
Τάσος Χρονάς
Γιώργος Γκικόπουλος
Σοφία Ντούρου
Δημοσίευση σχολίου