ΘΗΒΑ REAL NEWS

 Άμεση εξέταση προσφυγής κατά του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για της ΑΠΕ ζητά ο Επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Γιώργος Αγγελόπουλος με Επιστολή του προς τον Περιφερειάρχη και τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου

 Μετά την έγκριση, στις 19 Αυγούστου 2026, του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΕΧΠ-ΑΠΕ), ο Επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας Γιώργος Αγγελόπουλος ζητά την άμεση εξέταση της δυνατότητας προσβολής του νέου πλαισίου ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.

 Με επιστολή του προς τον Περιφερειάρχη και τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου, ο κ. Αγγελόπουλος υπενθυμίζει την Απόφαση 67/2026, με την οποία το Περιφερειακό Συμβούλιο είχε εκφράσει αρνητική γνώμη για το προτεινόμενο ΕΧΠ-ΑΠΕ και είχε καταθέσει 19 συγκεκριμένες προτάσεις για την προστασία της Στερεάς Ελλάδας.

 Βασικό αίτημα της απόφασης ήταν η αναγνώριση της Περιφέρειας ως περιοχής με υπερσυγκέντρωση έργων ΑΠΕ, ο συνυπολογισμός των ήδη εγκατεστημένων και αδειοδοτημένων έργων, η αξιολόγηση της πραγματικής φέρουσας ικανότητας και η ουσιαστική συμμετοχή της Περιφέρειας και των τοπικών κοινωνιών στις αποφάσεις.

 Μεταξύ των προτάσεων περιλαμβάνονταν, χαρακτηριστικά, η σύμφωνη γνώμη της Περιφέρειας και των αρμόδιων συλλογικών οργάνων για νέα έργα ΑΠΕ, η ουσιαστική συμμετοχή και η σύμφωνη γνώμη των τοπικών κοινωνιών, η αυστηρότερη προστασία των περιοχών Natura και των περιοχών ιδιαίτερου φυσικού και τουριστικού ενδιαφέροντος, καθώς και ο υπολογισμός των σωρευτικών επιπτώσεων από το σύνολο των έργων ΑΠΕ.

 Όπως επισημαίνεται στην επιστολή, το τελικό ΕΧΠ-ΑΠΕ δεν αντιμετωπίζει επαρκώς την ιδιαίτερη κατάσταση της Στερεάς Ελλάδας, ενώ ο βασικός πυρήνας των θέσεων που είχε διατυπώσει το Περιφερειακό Συμβούλιο δεν ενσωματώθηκε στο τελικό πλαίσιο.

 Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι στην ίδια την Απόφαση 67/2026 προβλεπόταν, μετά από πρόταση της παράταξης της Μείζονος Μειοψηφίας, η εξέταση ακυρωτικών ενεργειών, εφόσον οι προτάσεις της Περιφέρειας δεν υιοθετούνταν επαρκώς.

 Για τον λόγο αυτό, ο Γιώργος Αγγελόπουλος ζητά:

 · άμεση εξειδικευμένη νομική και επιστημονική αξιολόγηση του τελικού ΕΧΠ-ΑΠΕ,

 · εξέταση της δυνατότητας προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας και λήψη κάθε άλλου πρόσφορου μέτρου,

 · άμεση επαναφορά του θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ώστε το Σώμα να ενημερωθεί και να αποφασίσει συλλογικά, χωρίς κίνδυνο απώλειας σχετικών προθεσμιών.

 · άμεση ανάληψη πρωτοβουλιών από τον Περιφερειάρχη συντονισμού με την Ένωση Περιφερειών Ελλάδας (ΕΝΠΕ), την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), τις Περιφερειακές Ενώσεις Δήμων και κάθε άλλο θεσμικό φορέα που έχει έννομο συμφέρον, ώστε να εξεταστεί η δυνατότητα κοινής ή συντονισμένης δικαστικής προσφυγής και η συμμετοχή της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας σε συνεργατικές νομικές ενέργειες.

 «Η Απόφαση 67/2026 δεν πρέπει να μείνει μια απλή αρνητική γνωμοδότηση. Σήμερα, μετά την έγκριση του τελικού ΕΧΠ-ΑΠΕ και τη διαπίστωση ότι ο βασικός πυρήνας των θέσεών μας δεν ενσωματώθηκε, είναι η στιγμή να εξετάσουμε έμπρακτα την υλοποίηση της απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου», επισημαίνει ο Γιώργος Αγγελόπουλος.

 Γιώργος Αγγελόπουλος

 Επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας

 Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας

 
«Η Κυβέρνηση πανηγυρίζει όταν οι οφειλές προς e-ΕΦΚΑ εκτοξεύονται σε 52,4  δις, δηλαδή το 1/4 του ΑΕΠ στο δεύτερο τρίμηνο του 2026.

Αδιαφορία Μητσοτάκη για το πρωτοφανές  οικονομικό αδιέξοδο αγροτών, ελεύθερων επαγγελματιών και μικρομεσαίων».

 Στα 52,4 δισ. ευρώ εκτινάχθηκαν οι ληξιπρόθεσμες οφειλές προς τον e-ΕΦΚΑ, σύμφωνα με τη 2η Τριμηνιαία Έκθεση του ΚΕΑΟ για το 2026, καταγράφοντας αύξηση περίπου 1,1 δισ. ευρώ μέσα σε μόλις έξι μήνες.

 Ο Γιώργος Μουλκιώτης, με νέα κοινοβουλευτική Ερώτηση προς την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, αναδεικνύει την αδυναμία της κυβερνητικής πολιτικής να ανακόψει τη διόγκωση του ασφαλιστικού χρέους, που πλήττει ιδιαίτερα αγρότες, ελεύθερους επαγγελματίες και μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

 Το πρόβλημα δεν είναι πλέον μόνο ασφαλιστικό. Είναι πρόβλημα ρευστότητας, παραγωγής και κοινωνικής συνοχής, καθώς χιλιάδες ασφαλισμένοι αδυνατούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους και παραμένουν αποκλεισμένοι από τη συνταξιοδότηση.

 Ο βουλευτής Βοιωτίας ζητά από την κυβέρνηση συγκεκριμένες απαντήσεις:

 Πόσοι είναι οι οφειλέτες και πώς εξελίσσονται οι οφειλές ανά κατηγορία ασφαλισμένων;

Πόσοι ασφαλισμένοι παραμένουν εκτός σύνταξης λόγω οφειλών και πόσοι έχουν αξιοποιήσει τον ν. 5078/2023;

Γιατί το ισχύον πλαίσιο δεν ανακόπτει τη διόγκωση του χρέους;

Προτίθεται η κυβέρνηση να θεσπίσει νέα γενική, μακροχρόνια και βιώσιμη ρύθμιση, αντίστοιχη των 120 δόσεων;

Θα επανεξετάσει τις προσαυξήσεις και τους τόκους, αλλά και την παρακράτηση έως και 60% της σύνταξης;

Ποιο είναι το συνολικό σχέδιο για τη στήριξη των παραγωγικών δυνάμεων της χώρας;

 Ο Γιώργος Μουλκιώτης υπενθυμίζει ότι είχε ήδη καταθέσει την υπ’ αριθμ. 4357/03.04.2026 Ερώτηση για το ίδιο ζήτημα, χωρίς μέχρι σήμερα ουσιαστική απάντηση.

 «Τα 52,4 δισ. ευρώ δεν είναι απλώς ένας αριθμός. Είναι η απόδειξη ότι η κυβερνητική πολιτική δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα. Όσο οι οφειλές αυξάνονται, αγρότες και μικρομεσαίοι βυθίζονται στην υπερχρέωση και ασφαλισμένοι παραμένουν εγκλωβισμένοι εκτός συνταξιοδότησης. Η κυβέρνηση οφείλει να σταματήσει την πολιτική της αδράνειας και να δώσει τώρα μια πραγματική, βιώσιμη λύση», τονίζει ο βουλευτής.

 Των Σάββα Γ. Ρομπόλη, Βασίλειου Γ. Μπέτση*

Στην Ελλάδα, το συνταξιοδοτικό σύστημα είναι κυρίως διανεμητικό, όπως και στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, με μόλις τρεις εξαιρέσεις που εφαρμόζουν κεφαλαιοποιητικά συστήματα. Από το 2022 λειτουργεί υποχρεωτικά κεφαλαιοποιητική επικουρική σύνταξη (ΤΕΚΑ) παράλληλα με την εθελοντική επαγγελματική και ιδιωτική ασφάλιση, χωρίς να καταργείται το διανεμητικό σύστημα. Η μετάβαση σε πλήρως κεφαλαιοποιητικό σύστημα θα επιβάρυνε σημαντικά τον Κρατικό Προϋπολογισμό, οδηγώντας σε αυξημένο δημόσιο χρέος και οικονομική αστάθεια έως το 2070. Για το λόγο αυτό, οι ευρωπαϊκές χώρες προτιμούν παραμετρικές παρεμβάσεις, ενώ οι εκτιμήσεις περί μηδενισμού του αφανέος χρέους το 2045 μέσω κεφαλαιοποίησης θεωρούνται αβάσιμες.

 Στον δημόσιο διάλογο που διεξάγεται στην χώρας μας για την προοπτική και τον χαρακτήρα (διανεμητικό, κεφαλαιοποιητικό) του συνταξιοδοτικού συστήματος, διατυπώνεται λανθασμένα η άποψη, όπως προκύπτει από την πραγματικότητα, ότι είναι από τα ελάχιστα συστήματα συντάξεων στην Ευρώπη που βασίζει την λειτουργία του μόνο στο διανεμητικό σύστημα.

 Αντίθετα, σύμφωνα με Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Ageing Report,2024, σελ. 151), στην οποία παρατίθενται τα συνταξιοδοτικά συστήματα όλων των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρατηρείται ότι ο χαρακτήρας των συνταξιοδοτικών συστημάτων όλων των χωρών είναι το διανεμητικό σύστημα εκτός από την Ιρλανδία, την Ολλανδία και την Κύπρο στις οποίες χορηγείται μια βασική σύνταξη η οποία χρηματοδοτείται από την φορολογία, όπως η Εθνική Σύνταξη στην Ελλάδα, και παράλληλα η ανταποδοτική σύνταξη χορηγείται υποχρεωτικά από κεφαλαιοποιητικά συνταξιοδοτικά συστήματα.

 Δηλαδή σε μόλις τρεις από τις 28 χώρες το συνταξιοδοτικό σύστημα δεν λειτουργεί με βάση το διανεμητικό σύστημα.

 Όμως εκτός από το συνταξιοδοτικό διανεμητικό σύστημα που λειτουργεί στην Ελλάδα, όπως και στις άλλες 25 άλλες χώρες της Ευρώπης, με τον κεφαλαιοποιητικό χαρακτήρα από την 1/1/2022 και μετά λειτουργεί στην χώρα μας υποχρεωτική (με κριτήριο την εγγύηση από το κράτος) κεφαλαιοποιητική επικουρική σύνταξη (ΤΕΚΑ), παράλληλα με την εθελοντική επαγγελματική ασφάλιση και την ιδιωτική ασφάλιση. Κατά συνέπεια αποδεικνύεται ότι η άποψη της «μονοκαλλιέργειας» του συνταξιοδοτικού αναδιανεμητικού συστήματος δεν επαληθεύεται.

 Επίσης σήμερα η μέση σύνταξη, σύμφωνα με τα στοιχεία του συστήματος ΗΛΙΟΣ, είναι 1.100 ευρώ (μεικτά) όπου τα 900 ευρώ αντιπροσωπεύουν την κύρια σύνταξη και τα 200 ευρώ αντιπροσωπεύουν την επικουρική σύνταξη. Ο Κρατικός Προϋπολογισμός τα τελευταία 10 έτη κατέβαλε κατά μέσο όρο 15 δις ευρώ ετησίως (μόλις 6% του ΑΕΠ) από τα οποία τα 13 δις ευρώ χρηματοδότησαν την Εθνική Σύνταξη δια μέσου της φορολογίας και έτσι στην ουσία η κρατική επιχορήγηση των συντάξεων, κατά την συγκεκριμένη δεκαετία, ήταν 2 δις ευρώ ετησίως.

 Όμως εάν το 2018 είχε εφαρμοστεί κεφαλαιοποιητικό σύστημα γι΄αυτούς που είναι ασφαλισμένοι από το 1993 και μετά (νέοι ασφαλισμένοι) τότε ο Κρατικός Προϋπολογισμός θα κατέβαλε 25 δις ετησίως δεδομένου ότι οι εισφορές αυτών των ασφαλισμένων θα καταβάλλονταν σε κεφαλαιοποιητικό σύστημα ατομικών λογαριασμών.

 Σε μια τέτοια περίπτωση όλα αυτά έτη από το 2018 μέχρι το 2025 όχι μόνο δεν θα επιτάχυνε τα πλεονάσματα ο Κρατικός Προϋπολογισμός αλλά αντιθέτως θα παρουσίαζε κάθε χρόνο έλλειμμα και το χρέος θα ήταν στο 190% του ΑΕΠ και όχι στο 145% του ΑΕΠ που είναι σήμερα.

 Επιπλέον, την δεκαετία 2030-2040 όπου θα συνταξιοδοτηθούν όλοι οι λεγόμενοι παλαιοί ασφαλισμένοι (ασφαλισμένοι πριν το 1993) και οι οποίοι, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, θα είναι περίπου 2,650 εκατ. συνταξιούχοι ο Κρατικός Προύπολογισμός θα χρηματοδοτήσει εξ’ ολοκλήρου το σύνολο της συνταξιοδοτικής δαπάνης η οποία πάλι σύμφωνα με την Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Ageing Report 2024) θα είναι 35 δις ευρώ.

 Με άλλα λόγια κατά την δεκαετία (2030-2040) αυτή ΄που θα λήξει η περίοδος χάριτος των όρων αποπληρωμής του χρέους και η ελληνική οικονομία θα καταβάλει τοκοχρεωλύσια της τάξης των 11 δις ευρώ ετησίως να καταβάλλει επιπλέον 35 δις ευρώ για συντάξεις αντί 16 δις ευρώ. Ακριβώς, για τον λόγο αυτό καμία ανεπτυγμένη χώρα της Ευρώπης δεν έχει καταργήσει το διανεμητικό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης προκειμένου να μεταβεί σ΄ ένα κεφαλαιοποιητικό σύστημα.

 Κι΄ αυτό επειδή το κόστος μετάβασης είναι σημαντικό για τους Κρατικούς Προϋπολογισμούς. Έτσι επιλέγουν μόνο παραμετρικές παρεμβάσεις, όπως την σύνδεση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης με το προσδόκιμο ζωής, την σύνδεση του ύψους της παροχής με το προσδόκιμο ζωής (διανεμητικό σύστημα νοητών ατομικών λογαριασμών) (Ageing Report, 2024, σελ.153).

 Επίσης, οι μελέτες οι οποίες δείχνουν ότι με την κεφαλαιοποίηση του συνταξιοδοτικού συστήματος, για όσους είναι ασφαλισμένοι από την 1/1/1993 και μετά, θα μηδενίζονταν το 2045 το αφανές χρέος είναι αβάσιμες και χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής από τους δημόσιους φορείς πολιτικής.

 Κι΄ αυτό επειδή το αφανές χρέος δεν μηδενίζεται με το έτος στο οποίο θα έχουν σχεδόν αποβιώσει όλοι οι παλαιοί ασφαλισμένοι (ασφαλισμένοι πριν την 1/1/1993) αλλά όταν θα άρχιζαν να συνταξιοδοτούνται οι πρώτοι νέοι ασφαλισμένοι που θα ήταν στο κεφαλαιοποιητικό σύστημα και οι οποίοι δεν θα είχαν δεδουλευμένα δικαιώματα την στιγμή που έγινε η μετάβαση από το διανεμητικό στο κεφαλαιοποιητικό σύστημα.

 Κι΄ αυτό επειδή το έτος (2018) που θα γίνονταν η μετάβαση (κεφαλαιοποίηση) οι νέοι ασφαλισμένοι οι οποίοι θα είχαν ασφαλιστεί το 1998 θα είχαν ήδη δεδουλευμένα δικαιώματα 20 ετών.

 Έτσι όταν θα συνταξιοδοτούνταν το 2038, ποιος θα χρηματοδοτούσε τα δεδουλευμένα δικαιώματα για την προϋπηρεσία των 20 ετών που είχαν μέχρι το 2018; Το ίδιο και για κάποιον που θα είχε ασφαλιστεί το 2005 και θα είχε 13 έτη προϋπηρεσίας το 2018 που θα γίνονταν η υποτιθέμενη κεφαλαιοποίηση, σύμφωνα με σχετική πρόταση, και θα συνταξιοδοτούνταν το 2045. Η απάντηση είναι ο Κρατικός Προϋπολογισμός.

 Επιπλέον εάν ληφθεί υπόψη ότι αυτοί οι ασφαλισμένοι θα συνταξιοδοτηθούν κατά μέσο όρο για 20 έτη (προσδόκιμο ζωής) τότε αναδεικνύεται ότι η εκτίμηση ότι το αφανές χρέος θα μηδενίζονταν το 2045 είναι λανθασμένη. Η ορθή εκτίμηση που προκύπτει από την σχετική έρευνα είναι ότι το αφανές χρέος θα μηδενίζονταν μετά το 2070.

 Και μέχρι τότε η ελληνική οικονομία θα συναντούσε συνθήκες χρεοκοπίας για μία άλλη φορά προκειμένου να κεφαλαιοποιήσει την κοινωνική ασφάλιση. Αυτό στα οικονομικά της κοινωνικής ασφάλισης αποτελεί το κόστος μετάβασης, το οποίο, σύμφωνα με σχετική εργασία μας, θα κληθεί να χρηματοδοτήσει (78 δις ευρώ) η ελληνική οικονομία λόγω της κεφαλαιοποίησης της επικουρικής ασφάλισης (ΤΕΚΑ από 1/1/2022), ενώ το αντίστοιχο κόστος μετάβασης για την κεφαλαιοποίηση της κύριας σύνταξης υπολογίζεται σε 550 δις ευρώ.

 Ακριβώς γι΄ αυτόν τον λόγο, σύμφωνα με την σχετική βιβλιογραφία, καμία αναπτυγμένη χώρα της Ευρώπης δεν έχει κεφαλαιοποιήσει τη διανεμητική κοινωνική ασφάλιση, επιλέγοντας μόνο την δημιουργία συμπληρωματικών κεφαλαιοποιητικών πυλώνων.

 *Ομότ. Καθηγητή Παντείου Πανεπιστημίου, Δρ. Παντείου Πανεπιστήμιο

 
Τα νέα data centers που πρόκειται να γίνουν το επόμενο διάστημα ναρκοθετούν νερό και ενέργεια, πολύτιμους αναγκαίους πόρους, για χιλιάδες νοικοκυριά και επιχειρήσεις στις περιοχές που θα εγκατασταθούν.

Η αντίδραση των κατοίκων πολλών περιοχών όπου υφίστανται ήδη ή πρόκειται να δημιουργηθούν κέντρα δεδομένων αυξάνεται σε όλο τον κόσμο, εκτός από την Ελλάδα και τους κατοίκους της που κάθονται αμέριμνοι και περιμένουν να δουν τι θα συμβεί .

Σύμφωνα με την Εκθεση του ΟΗΕ, με τίτλο «Περιβαλλοντικό Κόστος της Χρήσης Ενέργειας της Τεχνητής Νοημοσύνης: Αποτύπωμα Άνθρακα, Νερού και Γης», από το Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο των Ηνωμένων Εθνών για το Νερό, το Περιβάλλον και την Υγεία (UNU-INWEH),  μέχρι το 2030, τα παγκόσμια κέντρα δεδομένων που τροφοδοτούν την τεχνητή νοημοσύνη προβλέπεται  ότι θα καταναλώνουν 945 τεραβατώρες ηλεκτρικής ενέργειας με τεράστιες επιπτώσεις στον πλανήτη μας. Η Εκθεση καλεί σε επείγουσα δράση για προστασία των πόρων της Γης.

Αυτό είναι σχεδόν τριπλάσιο από τη συνδυασμένη ετήσια κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας του Πακιστάν, του Μπαγκλαντές και της Νιγηρίας - χώρες που συνολικά φιλοξενούν περισσότερους από 650 εκατομμύρια ανθρώπους.

Το  υδατικό τους αποτύπωμα θα ισούται με τις βασικές ετήσιες οικιακές ανάγκες νερού όλων των 1,3 δισεκατομμυρίων ανθρώπων στην Υποσαχάρια Αφρική και το χερσαίο τους αποτύπωμα θα ξεπεράσει τα 14.500 τετραγωνικά χιλιόμετρα, περίπου διπλάσιο από την μητροπολιτική περιοχή της Τζακάρτα, όπου ζουν περισσότεροι από 32 εκατομμύρια άνθρωποι.

Αυτά τα ανησυχητικά ευρήματα παρουσιάζονται λεπτομερώς στην Έκθεση.

Οι ερευνητές έχουν προειδοποιήσει και στο παρελθόν για τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από τα κέντρα δεδομένων. Αλλά οι επιστήμονες του ΟΗΕ υποστηρίζουν τώρα ότι το περιβαλλοντικό κόστος της Τεχνητής Νοημοσύνης και των κέντρων δεδομένων δεν μπορεί να γίνει κατανοητό μόνο μέσω των εκπομπών άνθρακα.

Στην Έκθεση τους, αναφέρονται στο αποτύπωμα άνθρακα, νερού και γης από τη χρήση ηλεκτρικής ενέργειας από την Τεχνητή Νοημοσύνη σε όλο τον κόσμο και επισημαίνουν τις μεγάλες διαφορές μεταξύ αυτών των αποτυπωμάτων στους 20 μεγαλύτερους κόμβους κέντρων δεδομένων στον κόσμο.

«Αυτή η έκθεση δεν αποτελεί επιχείρημα κατά της τεχνητής νοημοσύνης, ενός τεχνολογικού μετασχηματισμού που βελτιώνει τις ζωές δισεκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο», δήλωσε ο καθηγητής Kaveh Madani, Διευθυντής του UNU-INWEH, ο οποίος ηγήθηκε της ερευνητικής ομάδας.

 «Είναι μια έκκληση για υπεύθυνη χρήση της και για την αντιμετώπιση των επιπτώσεών της προληπτικά, ώστε να καταστεί βιώσιμη και δίκαιη.

Έχουμε ένα στενό παράθυρο για να διασφαλίσουμε ότι η ραχοκοκαλιά της τεχνολογικής επανάστασης της εποχής μας αναπτύσσεται εντός των πλανητικών ορίων και ότι οι κοινότητες που παρέχουν τα κρίσιμα ορυκτά για την προώθηση της Τεχνητής Νοημοσύνης και αυτές που φιλοξενούν τις υποδομές και τα ηλεκτρονικά απόβλητά της είναι επίσης μεταξύ εκείνων που επωφελούνται από αυτήν».

Μέχρι το 2030, η χρήση νερού για την τροφοδότηση των κέντρων δεδομένων της Τεχνητής Νοημοσύνης θα είναι ίση με τις ανάγκες 1,3 δισεκατομμυρίων ανθρώπων.

«Εκτός από το αποτύπωμα άνθρακα, κάθε μονάδα ηλεκτρικής ενέργειας που χρησιμοποιείται από τα κέντρα δεδομένων φέρει επίσης ένα «αποτύπωμα νερού» για ψύξη και παραγωγή ενέργειας, και ένα «αποτύπωμα Γης» που σχετίζεται με την παραγωγή ενέργειας και τις αλυσίδες εφοδιασμού», τονίζει ο ΟΗΕ.

Όπως αναφέρεται στην Εκθεση, η κατανάλωση νερού που σχετίζεται με την Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε να ισούται με τις βασικές ετήσιες εγχώριες ανάγκες 1,3 δισεκατομμυρίων ανθρώπων μέχρι το τέλος της δεκαετίας, ενώ το αποτύπωμα γης της μπορεί να ξεπεράσει τα 14.500 τετραγωνικά χιλιόμετρα, περίπου διπλάσιο από το μέγεθος της μητροπολιτικής περιοχής της Τζακάρτα.

Η Εκθεση επισημαίνει ένα κρίσιμο κενό στον τρόπο μέτρησης του περιβαλλοντικού αντίκτυπου της Τεχνητής Νοημοσύνης. Οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, ιδίως εκείνες που συνδέονται με την εκπαίδευση μεγάλων μοντέλων, τείνουν να ιεραρχούνται κατά προτεραιότητα, αλλά αυτή η προσέγγιση παραβλέπει άλλα περιβαλλοντικά κόστη, τονίζεται.

Οι λύσεις που θεωρούνται «πράσινες» από τη μία άποψη μπορεί να επιδεινώσουν τις πιέσεις σε άλλες, ιδίως σε περιοχές που αντιμετωπίζουν ήδη έλλειψη πόρων. Για παράδειγμα, η μετάβαση σε ορισμένες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μπορεί να μειώσει τις εκπομπές άνθρακα, αλλά μπορεί να αυξήσει σημαντικά την κατανάλωση νερού και τη χρήση γης.

Η καθημερινή χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι ο κύριος ένοχος

Ο ΟΗΕ σημειώνει ότι η δημόσια συζήτηση έχει επικεντρωθεί σε μεγάλο βαθμό στην ενέργεια που απαιτείται για την εκπαίδευση προηγμένων μοντέλων Τεχνητής Νοημοσύνης, αλλά η μελέτη διαπιστώνει ότι η καθημερινή χρήση αντιπροσωπεύει περίπου το 80 έως 90% της συνολικής ζήτησης ενέργειας.

«Η κλίμακα είναι εντυπωσιακή: μια ευρέως χρησιμοποιούμενη υπηρεσία Τεχνητής Νοημοσύνης εκτιμάται ότι επεξεργάζεται περίπου 2,5 δισεκατομμύρια μηνύματα την ημέρα, καταναλώνοντας εκατοντάδες γιγαβατώρες ηλεκτρικής ενέργειας κάθε χρόνο» τονίζεται.

Η χρήση ενέργειας ποικίλλει επίσης σημαντικά ανάλογα με την εργασία. Η δημιουργία μιας μόνο εικόνας Τεχνητής Νοημοσύνης μπορεί να απαιτήσει περισσότερες από χίλιες φορές την ενέργεια της απλής ταξινόμησης κειμένου, ενώ η παραγωγή βίντεο απαιτεί ακόμη μεγαλύτερους πόρους.

«Οι βελτιώσεις στην αποδοτικότητα από μόνες τους είναι απίθανο να αντισταθμίσουν αυτές τις αυξανόμενες απαιτήσεις. Η έκθεση επισημαίνει το λεγόμενο φαινόμενο ανάκαμψης, στο οποίο το χαμηλότερο κόστος και η βελτιωμένη απόδοση οδηγούν σε υψηλότερη χρήση, αυξάνοντας τελικά τη συνολική κατανάλωση πόρων» σημειώνει ο ΟΗΕ.

Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις της υποδομής Τεχνητής Νοημοσύνης δεν κατανέμονται ομοιόμορφα, αναφέρει ο ΟΗΕ, τονίζοντας ότι ενώ τα οφέλη της τεχνολογίας είναι παγκόσμια, το κόστος της συχνά συγκεντρώνεται σε συγκεκριμένες περιοχές.

Σε ορισμένες χώρες, σημειώνει, τα κέντρα δεδομένων αντιπροσωπεύουν ήδη ένα σημαντικό μερίδιο της εθνικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας, ασκώντας πίεση στα ενεργειακά συστήματα.

Σε άλλες, οι αναπτυσσόμενες εγκαταστάσεις καταναλώνουν σε μεγάλο βαθμό από τα αποθέματα νερού, μερικές φορές εν μέσω συνθηκών ξηρασίας.

Ταυτόχρονα, η Έκθεση προειδοποιεί για μια αυξανόμενη πρόκληση ηλεκτρονικών αποβλήτων, με την υποδομή Τεχνητής Νοημοσύνης να προβλέπεται να παράγει έως και 2,5 εκατομμύρια τόνους ηλεκτρονικών αποβλήτων ετησίως έως το 2030.

Μεγάλο μέρος αυτού του βάρους είναι πιθανό να πέσει σε χώρες με χαμηλότερο εισόδημα με περιορισμένη ικανότητα ασφαλούς απόρριψης.

«Η παραγωγή κρίσιμων ορυκτών που απαιτούνται για υλικό Τεχνητής Νοημοσύνης εγείρει επίσης ανησυχίες σχετικά με την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και τις κοινωνικές ανισότητες στις περιοχές εξόρυξης» αναφέρει.

Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, η επέκταση της υποδομής Τεχνητής Νοημοσύνης δημιουργεί επίσης νέες ανισότητες στην πρόσβαση και την επιρροή.

Όπως αναφέρει η Έκθεση, περισσότερο από το 90% της υπολογιστικής ικανότητας που ειδικεύεται στην Τεχνητή Νοημοσύνη συγκεντρώνεται σε μόνο δύο χώρες - τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα.

Ταυτόχρονα, πάνω από 150 έθνη δεν διαθέτουν σημαντική εγχώρια υποδομή Τεχνητής Νοημοσύνης.

«Αυτή η ανισορροπία όχι μόνο περιορίζει τις οικονομικές ευκαιρίες, αλλά εγείρει και ερωτήματα περιβαλλοντικής δικαιοσύνης, καθώς ορισμένες χώρες επωμίζονται το περιβαλλοντικό κόστος χωρίς να συμμετέχουν στα οφέλη της ανάπτυξης που βασίζεται στην Τεχνητή Νοημοσύνη».

Η Έκθεση, ζητά επείγουσα δράση για να διασφαλιστεί ότι η τεχνολογία αναπτύσσεται εντός των ορίων του πλανήτη μας.

Η μελέτη, προστίθεται, σκιαγραφεί ένα πλαίσιο για ένα «οικοσύστημα υπεύθυνης Τεχνητής Νοημοσύνης», που βασίζεται σε αρχές όπως η διαφάνεια, η αποτελεσματικότητα από τον σχεδιασμό, η ισότητα, η ευθύνη του κύκλου ζωής, η παγκόσμια συνεργασία και η βιώσιμη χρήση.

«Οι κυβερνήσεις καλούνται να ενσωματώσουν την υποδομή της Τεχνητής Νοημοσύνης στον ενεργειακό, υδάτινο και χωροταξικό σχεδιασμό, ενώ οι εταιρείες ενθαρρύνονται να σχεδιάζουν συστήματα που ελαχιστοποιούν την κατανάλωση πόρων.

 Και οι χρήστες έχουν να διαδραματίσουν ρόλο επιλέγοντας εφαρμογές με χαμηλότερο αντίκτυπο, όπου είναι δυνατόν».

Η Έκθεση υποστηρίζει ότι το μέλλον της Τεχνητής Νοημοσύνης θα εξαρτηθεί όχι μόνο από την τεχνολογική καινοτομία αλλά και από τις επιλογές διακυβέρνησης που γίνονται σήμερα...

 
Στις εκδηλώσεις μνήμης για την 82η Επέτειο του Μπλόκου της Κοκκινιάς, που πραγματοποιήθηκαν χθες, Δευτέρα 17 Αυγούστου 2026, από τον Δήμο Νίκαιας – Αγίου Ιωάννη Ρέντη, παρέστη ο Δήμαρχος Διστόμου – Αράχωβας – Αντίκυρας, κ. Ιωάννης Σταθάς.

 Πριν από την τελετή, ο κ. Σταθάς επισκέφθηκε τη Μάντρα Μπλόκου Κοκκινιάς, τον ιστορικό μαρτυρικό τόπο όπου στις 17 Αυγούστου 1944 εκτελέστηκαν δεκάδες κάτοικοι της πόλης. Ξεναγήθηκε στον χώρο και ενημερώθηκε για την ιστορία του Μπλόκου από την υπεύθυνη και επιμελήτρια του ιστορικού χώρου, κ. Ειρήνη Ρηνιώτη.

 Στη συνέχεια, ο Δήμαρχος Διστόμου – Αράχωβας – Αντίκυρας κατέθεσε στεφάνι στη Μάντρα του Μπλόκου, αποτίοντας φόρο τιμής στα θύματα ενός από τα τραγικότερα γεγονότα της Κατοχής.

 Το πρωί της 17ης Αυγούστου 1944, γερμανικές δυνάμεις και Έλληνες συνεργάτες τους περικύκλωσαν την Κοκκινιά και δια της βίας συγκέντρωσαν χιλιάδες πολίτες στην πλατεία της Οσίας Ξένης. Ακολούθησαν συλλήψεις, βασανισμοί, εκτελέσεις και εκτοπισμοί. Στη Μάντρα του Μπλόκου εκτελέστηκαν 75 άνθρωποι, ενώ εκατοντάδες κάτοικοι μεταφέρθηκαν στο στρατόπεδο Χαϊδαρίου και στη συνέχεια σε στρατόπεδα εξόντωσης.

 Στον χαιρετισμό του, ο κ. Σταθάς αναφέρθηκε στη σημασία της διατήρησης της ιστορικής μνήμης, επισημαίνοντας ότι το Μπλόκο της Κοκκινιάς αποτελεί σύμβολο της αντιφασιστικής μνήμης και της Αντίστασης κατά του ναζισμού και του φασισμού. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι, σε μια εποχή κατά την οποία η Άκρα Δεξιά και οι ιδεολογίες του μίσους επιχειρούν να αποκτήσουν ξανά χώρο στις ευρωπαϊκές κοινωνίες, η υπεράσπιση της δημοκρατίας, της ισότητας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποτελεί διαρκές καθήκον. Η ιστορική μνήμη, τόνισε, δεν αφορά μόνο το παρελθόν, αλλά αποτελεί προϋπόθεση για την αντιμετώπιση κάθε μορφής φασισμού, ρατσισμού και μισαλλοδοξίας στο παρόν.

 Κλείνοντας τον χαιρετισμό του, ο Δήμαρχος Διστόμου – Αράχωβας – Αντίκυρας απηύθυνε το καθιερωμένο μήνυμα στον Δήμαρχο Νίκαιας – Αγ. Ι. Ρέντη, κ. Κωνσταντίνο Μαραγκάκη:

 «Όσα χρόνια κι αν περάσουν, όσοι διέπραξαν εγκλήματα κατά της Ανθρωπότητας πρέπει να πληρώσουν!»

 Με τιμή,

 Ο Δήμαρχος Διστόμου Αράχωβας Αντίκυρας

 Ιωάννης Σταθάς

 
Ζητώ να κατατεθεί στη Βουλή ο πλήρης φάκελος για άδειες, δίκτυα, ελέγχους και πυροπροστασία κάθε εγκατάστασης.

 Την πλήρη και επικαιροποιημένη εικόνα για το σύνολο των εγκαταστάσεων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) στην Π.Ε. Βοιωτίας ζητά με κοινοβουλευτική του παρέμβαση ο Βουλευτής Βοιωτίας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Γιώργος Μουλκιώτης, απαιτώντας την κατάθεση όλων των κρίσιμων διοικητικών, περιβαλλοντικών και τεχνικών εγγράφων στην Βουλή.

 Η Βοιωτία αποτελεί περιοχή ιδιαίτερα μεγάλης συγκέντρωσης ενεργειακών εγκαταστάσεων και των συνοδών έργων τους. Μετά και τα πρόσφατα σοβαρά περιστατικά πυρκαγιών στην περιοχή, δεν μπορεί να υπάρχουν κενά, ασάφειες ή αδιαφανείς διαδικασίες ως προς την αδειοδότηση, τη λειτουργία, τον έλεγχο των εγκαταστάσεων και την πυροπροστασία.

 Ο Γιώργος Μουλκιώτης ζητά με αυτοτελές αίτημα κατάθεσης εγγράφων, να κατατεθεί στη Βουλή πλήρης κατάλογος όλων των εγκαταστάσεων ΑΠΕ ανά Δήμο και Δημοτική Κοινότητα, με την ονομασία κάθε έργου, τη θέση, την ισχύ, την τεχνολογία, τον αριθμό μονάδων και τον φορέα εκμετάλλευσης.

 Παράλληλα, ζητά τους πλήρεις φακέλους αδειοδότησης και περιβαλλοντικής αδειοδότησης, συμπεριλαμβανομένων των ΑΕΠΟ και των τροποποιήσεών τους, καθώς και όλων των τεχνικών μελετών και σχεδίων.

 Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στα ηλεκτρικά δίκτυα και τις υποδομές διασύνδεσης. Ζητούνται τα ακριβή μήκη και οι οδεύσεις των υπόγειων και εναέριων δικτύων, η τάση λειτουργίας, οι συντεταγμένες, οι υποσταθμοί και τα σημεία διασύνδεσης, αλλά και τα έγγραφα που προσδιορίζουν ποιος έχει την κυριότητα και ποιος την ευθύνη λειτουργίας και συντήρησης κάθε τμήματος των δικτύων.

 Κρίσιμο σκέλος της κοινοβουλευτικής παρέμβασης αφορά τους ελέγχους και τις αυτοψίες της τελευταίας πενταετίας από το ΥΠΕΝ, τη ΡΑΑΕΥ, το Πυροσβεστικό Σώμα, τις Δασικές Υπηρεσίες, την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, τους Δήμους, τον ΑΔΜΗΕ, τον ΔΕΔΔΗΕ και κάθε άλλη αρμόδια υπηρεσία.

 Ζητείται επίσης η κατάθεση όλων των παραβάσεων, προστίμων, κυρώσεων, εντολών συμμόρφωσης, αναστολών ή ανακλήσεων αδειών, καθώς και όλων των καταγεγραμμένων περιστατικών πυρκαγιάς, υπερθέρμανσης, βραχυκυκλώματος, ηλεκτρικού τόξου, αστοχίας εξοπλισμού και βλαβών μετασχηματιστών ή άλλων σοβαρών τεχνικών περιστατικών.

 Ιδιαίτερα για την πρόσφατη μεγάλη πυρκαγιά στη Βοιωτία, ζητείται η κατάθεση στη Βουλή όλων των διαθέσιμων πορισμάτων, εκθέσεων αυτοψίας, πραγματογνωμοσυνών και υπηρεσιακών αναφορών, στον βαθμό που αυτό επιτρέπεται από το στάδιο της ποινικής διερεύνησης.

 Παράλληλα, ζητούνται όλα τα έγγραφα που έχουν διακινηθεί προς και από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (Δ.Α.Ε.Ε.) σχετικά με εγκαταστάσεις ΑΠΕ στη Βοιωτία, καθώς και η αλληλογραφία μεταξύ των συναρμόδιων φορέων για πυρκαγιές, παραβάσεις, τεχνικούς κινδύνους και ζητήματα πυροπροστασίας.

 Τέλος, ζητούνται οι μελέτες και τα στοιχεία για πυροπροστασία, αποψιλώσεις και ζώνες ασφαλείας, επεμβάσεις σε δασικές εκτάσεις, συντήρηση και τεχνικούς ελέγχους, αποκατάσταση των χώρων και τις απαιτούμενες οικονομικές εγγυήσεις για την αποξήλωση και περιβαλλοντική αποκατάσταση των εγκαταστάσεων.

 «Η ενεργειακή μετάβαση δεν μπορεί να σημαίνει απουσία ελέγχου. Η ανάπτυξη των ΑΠΕ πρέπει να γίνεται με κανόνες, διαφάνεια, περιβαλλοντική προστασία και απόλυτη προτεραιότητα στην ασφάλεια των πολιτών και των τοπικών κοινωνιών.  Η Βοιωτία δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως χώρος χωρίς όρια και χωρίς ελέγχους.

 Ζητούμε να έρθουν όλα στο φως και να γνωρίζουμε ποιος αδειοδοτεί, ποιος ελέγχει, ποιος λειτουργεί και ποιος έχει την ευθύνη όταν υπάρχει κίνδυνος», υπογραμμίζει ο Γιώργος Μουλκιώτης.

 Η κατάθεση του συνόλου των εγγράφων είναι αναγκαία ώστε η Βουλή να αποκτήσει πλήρη εικόνα για το καθεστώς αδειοδότησης, τη νομιμότητα λειτουργίας, την περιβαλλοντική συμμόρφωση, την τεχνική επάρκεια και την πυροπροστασία των εγκαταστάσεων ΑΠΕ στην Π.Ε. Βοιωτίας.

 - Κίνηση Πολιτών Θίσβης -

Με ιδιαίτερη επιτυχία πραγματοποιήθηκε χθες, Δευτέρα 17 Αυγούστου, στη Θίσβη, η ειδική ενημερωτική συνάντηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Χ. Χρήστου και του Τοπικού Συμβούλου κ. Δ. Μιχάλη  με τους κατοίκους της περιοχής, με στόχο την πληροφόρηση και την ευαισθητοποίηση της τοπικής κοινωνίας για τα σημαντικά ζητήματα που απασχολούν τον τόπο μας.

Στο επίκεντρο της συνάντησης βρέθηκε το ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα της σχεδιαζόμενης εγκατάστασης τριών μεγάλων σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με συστοιχίες μπαταριών στην περιοχή, οι οποίοι, εφόσον υλοποιηθούν στο σύνολό τους, αναμένεται να μετατρέψουν την ευρύτερη περιοχή της Θίσβης σε έναν από τους μεγαλύτερους συγκεντρωμένους πόλους αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα.

Κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης παρουσιάστηκαν στοιχεία και δεδομένα σχετικά με το μέγεθος των έργων, τις επιπτώσεις και τους πιθανούς κινδύνους που συνδέονται με τη λειτουργία εγκαταστάσεων μεγάλης κλίμακας, καθώς και τα ζητήματα που προκύπτουν για το περιβάλλον, την ασφάλεια και την ποιότητα ζωής των κατοίκων.

Αυτό που τονίστηκε ιδιαίτερα είναι ότι με συνολική ισχύ αποθήκευσης 614 MW και περίπου 458 containers με συστοιχίες μπαταριών ιόντων λιθίου, η κλίμακα των σχεδιαζόμενων εγκαταστάσεων στη Θίσβη είναι πραγματικά τεράστια. Μια τέτοια συγκέντρωση εγκαταστάσεων εγείρει σοβαρά ερωτήματα και εύλογες ανησυχίες για την ασφάλεια, το περιβάλλον και την προστασία της υγείας των κατοίκων, ιδιαίτερα σε περίπτωση πυρκαγιάς, θερμικής διαφυγής ή έκλυσης επικίνδυνων ουσιών.

Παράλληλα, συζητήθηκαν και άλλα σημαντικά προβλήματα και εκκρεμότητες που αφορούν την κοινότητα και την περιοχή, με κοινή διαπίστωση ότι η ενημέρωση των πολιτών, η διαφάνεια και η ενεργός συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας δεν είναι επιλογή, αλλά απαραίτητη προϋπόθεση για αποφάσεις που επηρεάζουν το μέλλον του τόπου μας.

Το έντονο ενδιαφέρον των κατοίκων,  απέδειξε ότι η τοπική κοινωνία θέλει να γνωρίζει, να ενημερώνεται και να έχει λόγο για όλα όσα σχεδιάζονται και υλοποιούνται στην περιοχή της.

Η Θίσβη δεν μπορεί και δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ένας τόπος όπου άλλοι αποφασίζουν και οι κάτοικοι απλώς ενημερώνονται εκ των υστέρων.

Θίσβη, 18-8-2026

 Δημήτριος Ε. Μιχάλης

Τοπικός Σύμβουλος Δημοτικής Κοινότητας Θίσβης.

 Η γεωγραφική εξάπλωση του ιού του Δυτικού Νείλου στη χώρα λαμβάνει ανησυχητικές διαστάσεις, θέτοντας πλέον σε κατάσταση άμεσης επιφυλακής και τη Στερεά Ελλάδα. Η πρόσφατη ένταξη του Δήμου Θηβαίων στη Βοιωτία στη λίστα των επηρεαζόμενων περιοχών του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) επιβεβαιώνει τη διεύρυνση του δικτύου μετάδοσης εκτός των αρχικών εστιών της Αττικής και της Θεσσαλονίκης. Η εξέλιξη αυτή σηματοδοτεί την είσοδο της ευρύτερης περιφέρειας της Στερεάς Ελλάδας στον επιδημιολογικό χάρτη της τρέχουσας περιόδου 2026. Το γεγονός αυτό καθιστά επιτακτική την άμεση ενεργοποίηση των τοπικών αρχών για τη λήψη έκτακτων μέτρων προστασίας, αλλά και την αφύπνιση των πολιτών για την αυστηρή τήρηση των ατομικών μέτρων προφύλαξης από τα κουνούπια.

  Η Αττική έχει βρεθεί στο επίκεντρο από την αρχή της εφετινής επιτήρησης, με τους ειδικούς να εκπέμπουν συναγερμό για εφαρμογή μέτρων πρόληψης τόσο από την πολιτεία όσο και από τους πολίτες για την ατομική τους προστασία.

 Συνολικά 34 δήμοι της Αττικής και 51 δήμοι σε όλη τη χώρα καταγράφουν κρούσματα λοίμωξης από τον ιό του Δυτικού Νείλου ή είναι σε κίνδυνο για μετάδοση, σύμφωνα με το πιο πρόσφατο δελτίο επηρεαζόμενων περιοχών που εξέδωσε ο ΕΟΔΥ. Ως «επηρεαζόμενες» περιοχές, σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ, ορίζονται οι Δήμοι με πρόσφατη καταγραφή τουλάχιστον ενός κρούσματος λοίμωξης από ιό Δυτικού Νείλου (ΔΝ) σε άνθρωπο κατά την τρέχουσα περίοδο 2026, και ως «υψηλού κινδύνου» περιοχές ορίζονται οι Δήμοι όπου δεν έχει καταγραφεί κρούσμα σε άνθρωπο κατά την τρέχουσα περίοδο μετάδοσης 2026 (μέχρι στιγμής), αλλά συνδυάζονται παράγοντες κινδύνου για επικείμενη μετάδοση του ιού του ΔΝ σε ανθρώπους και καταγραφή κρουσμάτων (π.χ. εγγύτητα σε επηρεαζόμενες περιοχές/ γεωμορφολογικά δεδομένα, τρέχοντα και ιστορικά επιδημιολογικά δεδομένα της λοίμωξης, διαθέσιμα δεδομένα επιτήρησης της κυκλοφορίας του ιού σε κουνούπια/ζώα, στην ευρύτερη περιοχή). Σε σχέση με την προηγούμενη εβδομάδα έχουν προστεθεί δύο δήμοι στην Αττική, ο δήμος Σαρωνικού και Πειραιά καθώς και ακόμη τρεις δήμοι σε όλη τη χώρα και συγκεκριμένα οι δήμοι Αμπελοκήπων-Μενεμένης και Χαλκηδόνος στη Θεσσαλονίκη και Θηβαίων στη Βοιωτία.

 
Σύστημα πυρόσβεσης με δεξαμενή, μοτέρ, λάστιχο το οποίο προσαρμόζεται στην καρότσα ημιφορτηγού του δήμου Θηβαίων, θεωρητικά διαθέτει κάθε μία από τις δημοτικές ενότητες Θίσβης και Πλαταιών.

Στην περιοχή της Θίσβης όμως, που έχει κατακαεί τα τελευταία χρόνια και πολύ λίγα σημεία μένουν πλέον χωρίς να έχουν καταστραφεί, άφαντο είναι το σύστημα πυρόσβεσης με τη δεξαμενή, έχει "χαθεί" εδώ και κάποια χρόνια.

Το σύστημα αυτό δεν έχει βρεθεί από τον δήμο, ούτε αναζητείται  με ιδιαίτερη θέρμη αν κρίνουμε από το αποτέλεσμα, ούτε προκύπτουν ενέργειες για την αντικατάστασή του.

Η ύπαρξη του οχήματος με τον εξοπλισμό πυρόσβεσης έτοιμο για άμεση επέμβαση, είναι φανερό ότι με τα χαρακτηριστικά της ευελιξίας, της γνώσης της περιοχής και της άμεσης πρόσβασης λόγω της ταχύτητας και της κοντινής απόστασης, θα μπορούσε να βοηθήσει με πολύ σημαντικά αποτελέσματα ειδικά στο πρώτο στάδιο κατά την εκδήλωση της πυρκαγιάς.

Στην πυρκαγιά που ξέσπασε στο Καλαμάκι και πέρασε στον Άγιο Βασίλειο η συμβολή του οχήματος ήταν σημαντική και συνέβαλε στο να σωθούν περιουσίες.

Η λειτουργική διαθεσιμότητα με σωστή οργάνωση όπως η συγκρότηση ομάδας πολιτικής προστασίας το καλοκαίρι, θα μπορούσε να είχε βοηθήσει για ένα καλύτερο αποτέλεσμα, τόσο εφέτος, όσο και τα προηγούμενα  χρόνια και θα ενίσχυε το αίσθημα ασφάλειας και εμπιστοσύνης των πολιτών.

Υπάρχουν όμως και σημαντικές δυνατότητες που μπορεί ο δήμος σύμφωνα με το νόμο, να αξιοποιήσει τα πολλά χρήματα που εισπράττει από τις ΑΠΕ για έργα και για συστήματα τηλε-εποπτείας και παρακολούθησης για την αντιπυρική προστασία όπως θερμικές/οπτικές κάμερες, drones και αισθητήρες.

Αρκετοί δήμοι - χωρίς επιπλέον να διαθέτουν  πόρους από ΑΠΕ -, έχουν πάρει πρωτοβουλίες και έχουν υλοποιήσει παρεμβάσεις για πρόληψη και αντιπυρική προστασία, όπως:

- Σύνδεσμος Προστασίας & Ανάπτυξης Υμηττού (ΣΠΑΥ) - Δήμοι Ανατολικής Αττικής & Αθήνας (Δίκτυο καμερών AI, θερμικοί αισθητήρες και drones).

- Δήμος Ρόδου (Έξυπνο σύστημα πυροπροστασίας με ειδικούς ιστούς/πύργους με κάμερες επιτήρησης).

- Δήμος Μετεώρων - Περιοχή Ασπροποτάμου (24ωρο σύστημα επιτήρησης με drones)

- Δήμος Βάρης - Βούλας - Βουλιαγμένης (Θερμικές κάμερες πυρανίχνευσης).

- Δήμος Μαραθώνος (24ωρη περιπολία με ειδικά drones πυροπροστασίας).

Σε πρώτη φάση τουλάχιστον, μιας και η καλοκαιρινή περίοδος συνεχίζεται, αλλά και για τα επόμενα χρόνια, είναι σημαντικό να βρεθεί το σύστημα πυρόσβεσης και μαζί με το ημιφορτηγό να είναι άμεσα διαθέσιμα στην περιοχή της Θίσβης.