ΘΗΒΑ REAL NEWS

 Το νέο νομοθετικό πλαίσιο στοχεύει στην προστασία των ανηλίκων από τους ψηφιακούς κινδύνους και το ατελείωτο σκρολάρισμα. Οι βασικοί άξονες λειτουργίας του νόμου περιλαμβάνουν:

 • Ευθύνη στις πλατφόρμες: Η υποχρέωση για την αξιόπιστη επαλήθευση της ηλικίας των χρηστών μεταφέρεται αποκλειστικά στις ίδιες τις εταιρείες των social media.

• Μέθοδοι ταυτοποίησης: Ο νόμος δεν επιβάλλει μια συγκεκριμένη εφαρμογή, αλλά απαιτεί από τις πλατφόρμες να χρησιμοποιήσουν κατάλληλες, αποτελεσματικές και αναλογικές τεχνικές λύσεις επαλήθευσης (age verification).

• Προστασία Προσωπικών Δεδομένων: Οι μηχανισμοί ελέγχου της ηλικίας θα πρέπει να λειτουργούν με τέτοιο τρόπο ώστε να μη συλλέγονται περισσότερα προσωπικά δεδομένα από όσα είναι απολύτως απαραίτητα.

 Θα πετύχει το εγχείρημα;

 Η απάντηση δεν είναι άσπρη ή μαύρη. Υπάρχουν ισχυρά επιχειρήματα και για τις δύο πλευρές, καθώς η επιτυχία του μέτρου θα κριθεί στην πράξη.

 Η ιστορία του διαδικτύου πάντως έχει αποδείξει πολλές φορές ότι η επιβολή οριζόντιων απαγορεύσεων στην τεχνολογία σπάνια φέρνει το επιθυμητό αποτέλεσμα, καθώς οι χρήστες βρίσκουν πάντα τεχνικά «παραθυράκια» για να τις παρακάμψουν.

 Οι πιο χαρακτηριστικές ιστορικές περιπτώσεις κρατικών ή νομικών απαγορεύσεων που απέτυχαν στην πράξη:

 1. Η απαγόρευση των Torrent και του File Sharing (ΗΠΑ & Ευρώπη)

 • Η Απαγόρευση: Από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, οι κυβερνήσεις και η βιομηχανία του θεάματος εξαπέλυσαν έναν ανελέητο δικαστικό και τεχνικό πόλεμο για να κλείσουν ιστοσελίδες διαμοιρασμού αρχείων (όπως το The Pirate Bay και το Napster παλαιότερα) και να απαγορεύσουν το κατέβασμα ταινιών και μουσικής.

• Γιατί απέτυχε: Κάθε φορά που οι αρχές «κατέβαζαν» έναν διακομιστή (server), την επόμενη ώρα ξεπηδούσαν δεκάδες καθρέφτες (mirrors) και εναλλακτικά sites (το λεγόμενο φαινόμενο Whack-a-Mole). Η πειρατεία μειώθηκε ουσιαστικά μόνο όταν εμφανίστηκαν φτηνές, νόμιμες και εύχρηστες εναλλακτικές λύσεις (όπως το Spotify και το Netflix), και όχι μέσω των απαγορεύσεων.

 2. Το «Μεγάλο Τείχος Προστασίας» της Κίνας (The Great Firewall)

 • Η Απαγόρευση: Η Κίνα έχει εφαρμόσει το πιο εξελιγμένο σύστημα διαδικτυακής λογοκρισίας στον κόσμο, απαγορεύοντας πλήρως την πρόσβαση σε Google, YouTube, Facebook, Instagram, Wikipedia και δυτικά μέσα ενημέρωσης.

• Γιατί απέτυχε (μερικώς): Αν και το κράτος ελέγχει τη μάζα του πληθυσμού, εκατομμύρια Κινέζοι πολίτες και έφηβοι χρησιμοποιούν καθημερινά VPN (Εικονικά Ιδιωτικά Δίκτυα) για να παρακάμψουν το τείχος. Η χρήση των VPN είναι τόσο διαδεδομένη που έχει δημιουργηθεί μια τεράστια «γκρίζα» αγορά, την οποία το Πεκίνο αδυνατεί να εκριζώσει πλήρως χωρίς να βλάψει την ίδια την οικονομία του.

 3. Η απαγόρευση του TikTok και του WeChat στις ΗΠΑ (2020)

 • Η Απαγόρευση: Το 2020, η αμερικανική κυβέρνηση εξέδωσε εκτελεστικά διατάγματα για την πλήρη απαγόρευση των κινεζικών εφαρμογών TikTok και WeChat από τα αμερικανικά app stores για λόγους εθνικής ασφάλειας.

• Γιατί απέτυχε: Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια μπλόκαραν τις απαγορεύσεις, κρίνοντας ότι παραβιάζουν την ελευθερία του λόγου. Ακόμη όμως και στο διάστημα που η απαγόρευση ήταν ορατή, οι χρήστες άρχισαν να κατεβάζουν τις εφαρμογές αλλάζοντας την τοποθεσία των λογαριασμών τους (Apple ID / Google Play) σε άλλες χώρες ή κατεβάζοντας απευθείας τα αρχεία εγκατάστασης (APKs) από το internet.

 4. Το μπλοκάρισμα της Wikipedia στην Τουρκία (2017–2020)

 • Η Απαγόρευση: Τον Απρίλιο του 2017, η Τουρκική Αρχή Τεχνολογιών Πληροφορικής μπλόκαρε πλήρως την πρόσβαση στη Wikipedia, επειδή η πλατφόρμα αρνήθηκε να αφαιρέσει άρθρα που ασκούσαν κριτική στην κυβέρνηση για σχέσεις με τρομοκρατικές οργανώσεις.

• Γιατί απέτυχε: Μέσα σε λίγες ώρες, δημιουργήθηκαν εκατοντάδες «ανεπίσημα» αντίγραφα της Wikipedia (mirrors) προσβάσιμα από την Τουρκία χωρίς VPN. Παράλληλα, οι Τούρκοι χρήστες στράφηκαν μαζικά σε εναλλακτικούς browsers (όπως ο Opera που έχει ενσωματωμένο VPN) και στο δίκτυο Tor, καθιστώντας την απαγόρευση εντελώς αναποτελεσματική μέχρι που το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας την ακύρωσε το 2020.

 5. Η απαγόρευση του Porn Laws / Age Verification στο Ηνωμένο Βασίλειο (2017-2019)

 • Η Απαγόρευση: Το 2017, η Βρετανία ψήφισε νόμο που απαιτούσε από τις ιστοσελίδες ενηλίκων να εφαρμόσουν αυστηρή επαλήθευση ηλικίας (μέσω πιστωτικών καρτών ή ειδικών πάσων από καταστήματα) για να προστατευτούν οι ανήλικοι.

• Γιατί απέτυχε: Μετά από συνεχείς αναβολές, ο νόμος εγκαταλείφθηκε οριστικά το 2019 χωρίς να εφαρμοστεί ποτέ. Οι αρχές συνειδητοποίησαν ότι οι τεχνικές προκλήσεις ήταν ανυπέρβλητες, οι κίνδυνοι για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων των πολιτών τεράστιοι, και η παράκαμψη μέσω ενός απλού, δωρεάν VPN χρειαζόταν μόλις δύο κλικ από οποιονδήποτε έφηβο.

 Οι ιστορικές αποτυχίες των διαδικτυακών απαγορεύσεων λειτουργούν σαν ένας εξαιρετικός οδηγός πρόβλεψης για το τι θα αντιμετωπίσει ο νέος νόμος στην Ελλάδα από την 1η Ιανουαρίου 2027.

 Αναλύοντας το παρελθόν, προκύπτουν τρία βασικά συμπεράσματα για το μέλλον του μέτρου στη χώρα μας:

 1. Ο νόμος θα μειώσει τη χρήση, αλλά δεν θα την εξαφανίσει

 Όπως συνέβη με το file sharing και το Great Firewall της Κίνας, καμία απαγόρευση δεν πέτυχε 100% στεγανότητα.

• Το μέλλον στην Ελλάδα: Ο νόμος θα είναι αποτελεσματικός για τη μάζα των παιδιών (π.χ. ηλικίες 9-12) που δεν έχουν τις τεχνικές γνώσεις ή τη διάθεση να ψάξουν παρακάμψεις.

• Το «κενό»: Οι έφηβοι 13-14 ετών, που είναι τεχνολογικά πιο ώριμοι, θα βρουν γρήγορα τρόπους παράκαμψης, μετατρέποντας τη χρήση των social media σε μια ημι-παράνομη «γκρίζα» δραστηριότητα.

 2. Το VPN έχει γίνει ήδη η νέα μόδα

 Η περίπτωση της Wikipedia στην Τουρκία και του Ηνωμένου Βασιλείου έδειξε ότι το VPN είναι ο απόλυτος «εχθρός» των τοπικών γεωγραφικών περιορισμών.

 • Το μέλλον στην Ελλάδα: Μόλις ενεργοποιηθεί ο αποκλεισμός, οι οδηγοί για το «πώς να κατεβάσεις δωρεάν VPN στο κινητό» θα γίνουν viral στα ελληνικά σχολεία. Αν ένα παιδί εμφανίσει τη συσκευή του ότι βρίσκεται π.χ. στη Γερμανία ή την Ιταλία (όπου δεν ισχύει αντίστοιχος εθνικός νόμος), η πλατφόρμα δεν θα του ζητήσει ποτέ το ελληνικό Kids Wallet.

 3. Το βάρος μετακινείται από το κράτος στην Big Tech

 Η αποτυχία του βρετανικού νόμου για το age verification οφειλόταν στο ότι το κράτος προσπάθησε να ελέγξει απευθείας τους χρήστες. Η Ελλάδα, ακολουθώντας την ευρωπαϊκή τάση, αντέστρεψε τους όρους: το πρόβλημα ανήκει στις πλατφόρμες, όχι στην κυβέρνηση.

 • Το μέλλον στην Ελλάδα: Επειδή τα πρόστιμα αγγίζουν το 6% του παγκόσμιου τζίρου, εταιρείες όπως η Meta και η ByteDance (TikTok) δεν θα αγνοήσουν τον νόμο. Θα αναγκαστούν να αναπτύξουν εξελιγμένα συστήματα (π.χ. σάρωση προσώπου με AI για εκτίμηση ηλικίας – age estimation), τα οποία όμως θα δοκιμαστούν σκληρά στην πράξη από την εφευρετικότητα των εφήβων.

 Όπως καταλαβαίνετε ο νέος νόμος στην Ελλάδα δεν θα λειτουργήσει σαν ένα αδιαπέραστο ψηφιακό τείχος, αλλά περισσότερο σαν μια ψηφιακή ζώνη ασφαλείας. Όπως η ζώνη στο αυτοκίνητο δεν εξαφάνισε τα τροχαία ατυχήματα αλλά μείωσε τους θανάτους, έτσι και αυτός ο νόμος αναμένεται να περιορίσει δραστικά τον χρόνο των πολύ μικρών παιδιών στις πλατφόρμες, ακόμη κι αν οι μεγαλύτεροι έφηβοι συνεχίσουν να βρίσκουν παραθυράκια.

https://iguru.gr

 Την περασμένη Τετάρτη (21/10) πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις σε Λιβαδειά, Θήβα και Δήλεσι.

 Η Συντονιστική Επιτροπή σημειώνει ότι και στα τρία σημεία η εικόνα ήταν ίδια “ζωντανός διάλογος, συγκίνηση και διάθεση για προσφορά. Παλιοί και νέοι συναγωνιστές ξανασμίξαμε”.

 Κάνει λόγο για επανένωση, “μετά από μια δύσκολη περίοδο διασπάσεων και απογοήτευσης, η βάση της

Αριστεράς στη Βοιωτία δείχνει ότι θέλει να προχωρήσει ξανά μαζί”.

Η σχετική ανακοίνωση της ΕΛΑΣ Βοιωτίας καταλήγει:

 “Οι συζητήσεις ανέδειξαν όσα μας ενώνουν και όσα μας καίνε: η ακρίβεια, το ενεργειακό κόστος, η εγκατάλειψη του αγροτικού κόσμου, το ΕΣΥ και η παιδεία που υποβαθμίζονται.

Αυτό δεν ήταν το τέλος. Ήταν η αρχή.

Ανοίγουμε μια νέα ημέρα με εργαλεία μας την αυτοοργάνωση, την ισότιμη συμμετοχή και τον εθελοντισμό. Με ορόσημο το Προγραμματικό μας Συνέδριο και με το βλέμμα στις περιοδείες του Αλέξη Τσίπρα στη Στερεά Ελλάδα, χτίζουμε ξανά σχέσεις εμπιστοσύνης.

  https://siriosfm.gr/

 ΑΠΟΛΛΩΝ ΑΚΡΑΙΦΝΙΟΥ – ΠΑΟ ΚΟΚΚΙΝΟΥ 0-2

ΚΙΘΑΙΡΩΝΑΣ – ΝΕΟΣ ΤΡΟΦΩΝΙΟΣ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ 5-0

ΜΑΥΡΟΜΑΤΙ – ΕΛΕΩΝΑΣ 1-4

ΟΙΝΟΦΥΤΑ – ΠΑΝΑΛΙΑΡΤΟΣ 0-5

ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ ΛΕΥΚΤΡΩΝ – ΑΣΚΡΗ 0-2

ΝΙΚΗ ΛΑΦΥΣΤΙΟΥ – ΠΛΑΤΑΙΕΣ 0-1

 Η βαθμολογία:

 ΠΛΑΤΑΙΕΣ 15

ΠΑΝΑΛΙΑΡΤΟΣ 15

ΚΙΘΑΙΡΩΝΑΣ 15

ΠΑΟ ΚΟΚΚΙΝΟΥ 12

ΕΛΕΩΝΑΣ 9

ΟΙΝΟΦΥΤΑ 6

ΝΙΚΗ ΛΑΦΥΣΤΙΟΥ 4

ΑΠΟΛ. ΑΚΡΑΙΦΝΙΟΥ 4

ΜΑΥΡΟΜΑΤΙ 3

ΑΣΚΡΗ 3

ΕΠΑΜ. ΛΕΥΚΤΡΩΝ 2

ΝΕΟΣ ΤΡΟΦΩΝΙΟΣ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ 0

 Η επόμενη αγωνιστική (7/11, 15:00):

 ΕΛΕΩΝΑΣ – ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ ΛΕΥΚΤΡΩΝ

ΠΛΑΤΑΙΕΣ – ΑΠΟΛΛΩΝ ΑΚΡΑΙΦΝΙΟΥ

ΑΣΚΡΗ – ΟΙΝΟΦΥΤΑ

ΝΙΚΗ ΛΑΦΥΣΤΙΟΥ – ΜΑΥΡΟΜΑΤΙ

ΠΑΝΑΛΙΑΡΤΟΣ – ΝΕΟΣ ΤΡΟΦΩΝΙΟΣ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ

ΠΑΟ ΚΟΚΚΙΝΟΥ – ΚΙΘΑΙΡΩΝΑΣ

Για να σταματήσει όμως αυτός ο κατήφορος, πρέπει να καταλάβουμε ότι η λύση δεν θα έρθει από μακριά, αλλά από εμάς τους ίδιους. Η αλλαγή ξεκινά από τη γειτονιά μας, από τον Δήμο μας και από τη συλλογική μας δράση.

Οι πρόσφατες εικόνες με τις μαζικές μαθητικές και φοιτητικές κινητοποιήσεις, τις συγκρούσεις και την ένταση στους δρόμους φέρνουν στο προσκήνιο το πιο ζωντανό, αλλά και το πιο πληγωμένο κομμάτι της κοινωνίας μας, τη νέα γενιά. Η έκρηξη των νέων δεν είναι ένα τυχαίο ξέσπασμα. Είναι η αφορμή για να κοιτάξουμε κατάματα την πραγματικότητα.

Όταν οι έφηβοι και οι φοιτητές βλέπουν το μέλλον τους να υποθηκεύεται, την παιδεία να υποβαθμίζεται και τις προοπτικές για μια αξιοπρεπή ζωή να λιγοστεύουν, η απογοήτευση μετατρέπεται γρήγορα σε οργή. Όταν νιώθουν ότι δεν εισακούγονται μέσα από τον θεσμικό διάλογο, στρέφονται στην αντίδραση.

Ωστόσο, εδώ ακριβώς βρίσκεται η λεπτή γραμμή της κοινής μας ευθύνης.

Η τυφλή βία που αδικεί τον αγώνα τους. Όταν η διαμαρτυρία ξεφεύγει και μετατρέπεται σε βανδαλισμό δημόσιων κτιρίων, σχολείων ή πλατειών, το μήνυμα των νέων χάνεται. Η καταστροφή της περιουσίας της ίδιας τους της κοινότητας δεν πλήττει το «σύστημα», αλλά τους ίδιους τους γονείς, τους γείτονες και το δικό τους μέλλον.

Δεν αρκεί να κουνάμε το δάχτυλο στους νέους για τη συμπεριφορά τους. Ως ώριμοι πολίτες, ως γονείς και ως τοπική αυτοδιοίκηση, έχουμε την υποχρέωση να αναρωτηθούμε: Τι εναλλακτικές τους δίνουμε; Πού μπορούν να διοχετεύσουν την ενέργεια, τις ανησυχίες και τα όνειρά τους;

Ως πολίτες, έχουμε μάθει ορθώς να διεκδικούμε τα δικαιώματά μας, καθαρές πόλεις, ασφαλείς δρόμους, προστασία του περιβάλλοντος και ποιοτική παιδεία. Όμως, η δημοκρατία και η κοινωνική συνοχή δεν λειτουργούν μεμονωμένα. Οι πολίτες δεν έχουν μόνο δικαιώματα, έχουν και σοβαρές υποχρεώσεις.

Η ευθύνη του δημόσιου χώρου. Ο πολιτισμός μιας κοινωνίας φαίνεται από το πώς συμπεριφέρεται στο κοινό της σπίτι. Όταν καταστρέφουμε ή ρυπαίνουμε τις πλατείες, τα πάρκα και τα σχολικά κτίρια της περιοχής μας, καταστρέφουμε την ίδια μας την περιουσία.

Υποχρέωση του πολίτη δεν είναι μόνο να ψηφίζει κάθε λίγα χρόνια, αλλά να συμμετέχει ενεργά στις αποφάσεις της γειτονιάς του, να προτείνει λύσεις και να ελέγχει τη διοίκηση, αντί να ιδιωτεύει και να αδιαφορεί.

Η καθημερινή συνύπαρξη. Ο σεβασμός στον συνάνθρωπο, στον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, στη διατήρηση της καθαριότητας και στην τήρηση των κανόνων της κοινότητας είναι η βάση για να μην ζούμε σε μια ζούγκλα τυφλής οργής.

Κανένα σύστημα παρακμής δεν ανατρέπεται με την γκρίνια του καναπέ ή με την τυφλή βία που ισοπεδώνει τα πάντα. Η αγανάκτηση που νιώθουμε όλοι μας για την κατάσταση της χώρας και του κόσμου γίνεται γόνιμη μόνο όταν μετατρέπεται σε συνειδητή, οργανωμένη και υπεύθυνη διεκδίκηση.

Πριν και πάνω από όλα, αυτό που προσδοκούμε και έχουμε ανάγκη είναι μια κοινωνία συμμετοχής και όχι απραξίας. Μια κοινωνία όπου οι άνθρωποι δεν θα ιδιωτεύουν κλεισμένοι στους τέσσερις τοίχους, περιμένοντας παθητικά τις εξελίξεις ή καταναλώνοντας οργή πίσω από μια οθόνη. Η απραξία είναι αυτή που τρέφει τον κατήφορο. Η πραγματική δημοκρατία απαιτεί ζωντανούς πολίτες που βγαίνουν μπροστά, συζητούν, συνδιαμορφώνουν την καθημερινότητά τους και αρνούνται να γίνουν απλοί παρατηρητές της ίδιας τους της ζωής.

Ο κατήφορος σταματά τη στιγμή που αυτή η προσδοκία γίνεται πράξη, όταν ο Δήμος και οι πολίτες αποφασίζουν να δράσουν συλλογικά. Όταν ο καθένας μας αναλάβει το μερίδιο της ευθύνης που του αναλογεί, αποδεικνύοντας ότι το «εμείς» είναι πιο ισχυρό από το «εγώ». Μόνο έτσι, μέσα από την τοπική αναγέννηση, μπορούμε να ξαναχτίσουμε τον πολιτισμό και τις αξίες που νιώθουμε ότι χάνονται.

Σε αυτή την προσπάθεια, ο Δήμος δεν είναι απλώς ένας διαχειριστής της καθημερινότητας, αλλά ο συνδετικός κρίκος της κοινωνίας.

Γέφυρα διαλόγου και διαφάνειας. Ο Δήμος οφείλει να δίνει το παράδειγμα, να ακούει τους δημότες, να λειτουργεί με απόλυτη διαφάνεια και να δημιουργεί χώρους και ευκαιρίες όπου οι πολίτες μπορούν να συζητήσουν δημιουργικά, μακριά από την πόλωση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

Βήμα λόγου στις αποφάσεις των νέων. Καθιέρωση τοπικών συμβουλίων νεολαίας και δημιουργία υποδομών για τον αθλητισμό, τις τέχνες και την τεχνολογία. Εκεί οι νέοι θα έχουν πραγματική φωνή για το τι χρειάζεται η πόλη τους, μαθαίνοντας στην πράξη ότι η αλλαγή έρχεται μέσα από την πρόταση και τη σύνθεση.

Κοινωνική Αλληλεγγύη στην πράξη. Μέσα από τις τοπικές δομές (κοινωνικά παντοπωλεία, φροντιστήρια, πολιτιστικούς συλλόγους), ο Δήμος και οι πολίτες μαζί μπορούν να στήσουν ένα δίχτυ προστασίας για όσους πλήττονται από την ακρίβεια και τις ανισότητες. Όταν η απληστία των λίγων απειλεί την κοινωνία, η απάντηση είναι η αλληλεγγύη των πολλών.

Το στοίχημα για την τοπική μας κοινωνία είναι να μην αφήσουμε το πάθος και τις ανησυχίες μας να γίνουν στάχτη και καταστροφή, αλλά να τα μετατρέψουμε σε θεμέλιο για μια πιο δίκαιη, συμμετοχική και ανθρώπινη καθημερινότητα.

«Η απάντηση στον κατήφορο δεν είναι η απραξία, αλλά η συμμετοχή. Όταν οι πολίτες παίρνουν την ευθύνη του τόπου τους στα χέρια τους, ο πολιτισμός δεν γίνεται στάχτη, αλλά ριζώνει ξανά.»

Γεώργιος Κούλας

Μέλος

Της νέας Παράταξης Δημότες εν δράσει

 Το περιστατικό προκάλεσε αναστάτωση στους πολίτες που βρίσκονταν εκείνη την ώρα στο πάρκο και έγιναν μάρτυρες της επίθεσης.

 Άνθρωποι που βρίσκονταν στο σημείο έσπευσαν αμέσως στο πλευρό της 54χρονης, προκειμένου να της προσφέρουν βοήθεια, ενώ ειδοποιήθηκαν η Αστυνομία και το ΕΚΑΒ.

 Στο σημείο κινητοποιήθηκαν οι αρμόδιες Αρχές, με τους αστυνομικούς να προχωρούν σε αναζητήσεις για τον εντοπισμό του φερόμενου ως δράστη.

 Λίγη ώρα αργότερα, ο 59χρονος εντοπίστηκε και συνελήφθη για την επίθεση σε βάρος της γυναίκας. Μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει γνωστές περισσότερες λεπτομέρειες για την κατάσταση της υγείας της 54χρονης, ούτε για τα αίτια που οδήγησαν στο βίαιο περιστατικό.

 Παράλληλα, δεν έχουν διευκρινιστεί η κατάσταση του σκύλου μετά την επίθεση και το εάν υπέστη τραυματισμούς.

 Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες σημειώθηκε το περιστατικό αποτελούν αντικείμενο διερεύνησης από τις αρμόδιες Αρχές.

Δεν κάνει καμία αναφορά όμως στη δική της ασυνέπεια.

• Καμία αναφορά στην καθυστέρηση αποστολής των λογαριασμών που σε αρκετές περιπτώσεις πλησιάζει ακόμα και τα οχτώ χρόνια.

• Καμία αναφορά στο γεγονός ότι με τόσο μεγάλες περιόδους κατανάλωσης, μαζεύονται όπως είναι φυσικό μεγάλα ποσά. Οι καταναλωτές σε συνθήκες ακρίβειας που περιορίζει το διαθέσιμο εισόδημα και με όλες τις άλλες υποχρεώσεις που τρέχουν, καλούνται να βγουν εκτός προγραμματισμού, να επαναπροσδιορίσουν τον τρόπο κάλυψης των υποχρεώσεών τους και να πληρώσουν με συνέπεια.

• Καμία αναφορά στο ότι η καθυστέρηση λειτουργεί αποτρεπτικά στο να αντιμετωπίσουν οι καταναλωτές, ακόμα και προβλήματα ή λάθη που η έγκαιρη έκδοση των λογαριασμών θα επέτρεπε τον άμεσο εντοπισμό τους.

• Καμία αναφορά, ότι συμπεριέλαβε στους λογαριασμούς που έστειλε ακόμα και παραγεγραμμένα χρόνια (2018 - 2019), απαιτώντας ταυτόχρονα από τους πολίτες συνέπεια στις ημερομηνίες και τις πληρωμές, διαφορετικά θα επιβαρύνονται πέραν της οφειλής και με προσαυξήσεις.

• Καμία αναφορά στις βλάβες που κατά κανόνα καθυστερούν να επισκευαστούν και συνοδεύονται από διακοπές υδροδότησης, συχνά ελλιπή αποκατάσταση του χώρου με κίνδυνο τραυματισμών και ζημιών, κατασπατάληση του νερού και επιπλέον αχρείαστο κόστος για τους πολίτες.

Καλά είναι τα μαθήματα προς τους πολίτες που να υπενθυμίζουν τις υποχρεώσεις τους. Οι πολίτες, έχουν όμως και απόλυτα φυσιολογικά δικαιώματα, τόσο για την έγκαιρη έκδοση των λογαριασμών, όσο και την απρόσκοπτη και ποιοτική παροχή του βασικού αγαθού, του νερού, που μετατρέπονται σε αντίστοιχες υποχρεώσεις της ΔΕΥΑΘ.

Και σε αυτήν την περίπτωση μια ειλικρινής ενδοσκόπηση από την πλευρά της ΔΕΥΑΘ, όπως και του δήμου που οφείλει να παρέχει κάθε δυνατότητα στήριξης προς την επιχείρηση, θα ήταν πολύ χρήσιμη.

της παράτασης

την παράταση

(ω) παράταση

Η χρηματοδότηση των 6.000.000 ευρώ , από εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους, έχει γίνει. Ο εργολάβος έχει εγκατασταθεί.  Κι όμως το 3ο κύτταρο στον ΧΥΤΑ Θήβας δεν έχει ολοκληρωθεί. Ένα έργο του 2019 που είχε καταληκτική ημερομηνία ολοκλήρωσης τις 15 Ιανουαρίου 2025 λιμνάζει και σέρνεται.

   Ζητήθηκε 6μηνη παράταση με κάποιες δικαιολογίες. Δόθηκε. Το έργο δεν ολοκληρώθηκε. Ζητήθηκε και άλλη παράταση μέχρι τις 17-1-2027. Επίσης 6μηνη. Πάλι δεν θα έχει ολοκληρωθεί το έργο. Καμία δικαιολογία, καμία αναζήτηση ευθυνών, καμία ενεργοποίηση συμβατικής ρήτρας.

  Και θα μπορούσε να δεχτεί κάποιος μία, δύο, άντε τρεις παρατάσεις για την ολοκλήρωση μίας παιδικής χαράς ή την αγορά ενός αυτοκινήτου. Όμως, όταν η καθυστέρηση σε ένα κρίσιμο έργο χρονίζει πολύ φοβάμαι ότι θα μάς βρει το καλοκαίρι του ΄27 με τα σκουπίδια στους δρόμους ή με τη μεταφορά τους σε Θεσσαλία ή Άμφισσα (ήδη ο δήμαρχός της κρούει τον κώδωνα κινδύνου). Το κόστος, φυσικά, ανεβαίνει και μετακυλίεται σε εμάς, τους πολίτες.

Διαρροές λένε ότι ο εργολάβος ζητά επιπλέον χρήματα- μπορεί και 700.000 ευρώ. Ισχυρίζεται δυσκολία του εδάφους όπου΄πραγματοποιούνται οι εργασίες.

  Οι αντιδράσεις, όπως παρατηρούμε, κάθε άλλο παρά σθεναρές είναι. Δήμος, ΦΟΔΣΑ και λοιποί θεσμικοί φορείς φαίνεται ότι θα υποκύψουν για άλλη μια φορά και θα κάνουν το χατίρι του εργολάβου.

Και τα ερωτήματα παραμένουν:

Ποιος έχει την ευθύνη;

Πόσο τελικά θα φτάσει το ύψος του έργου;

 Πότε θα ολοκληρωθεί;

Και η ζωή συνεχίζεται ...

Η υπόθεση αφορά την ερμηνεία του άρθρου 117 παρ. 3 του Συντάγματος, που προβλέπει ότι οι καμένες δασικές εκτάσεις κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και δεν μπορούν να αλλάξουν προορισμό. Ωστόσο, με την απόφαση 2499/2012, η Ολομέλεια του ΣτΕ είχε δεχθεί ότι μπορεί να επιτρέπονται επεμβάσεις για έργα ιδιαίτερης κοινωνικής, εθνικής ή οικονομικής σημασίας, ανοίγοντας τον δρόμο και για έργα Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Η προσφυγή ζητά να επανεξεταστεί αυτή η νομολογία, με βάση και τις σημερινές συνθήκες της εκτεταμένης καταστροφής δασών από πυρκαγιές.

Τα στοιχεία για τον Έβρο και τη Ροδόπη είναι αποκαλυπτικά:

• 54 ανεμογεννήτριες λειτουργούν ήδη μέσα σε καμένες εκτάσεις.

• Άλλες 19 έχουν αδειοδοτηθεί και σχεδιάζεται να εγκατασταθούν σε πυρόπληκτες περιοχές.

• Επιπλέον, 52 ανεμογεννήτριες βρίσκονται σε διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης μέσα σε καμένες εκτάσεις.

Συνολικά, 125 ανεμογεννήτριες λειτουργούν ή σχεδιάζεται να εγκατασταθούν σε καμένες περιοχές του Έβρου και της Ροδόπης. Στις δύο Περιφερειακές Ενότητες καταγράφονται επίσης πολλαπλά έργα μέσα σε περιοχές Natura και σε Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά.

Η απόφαση του ΣτΕ αναμένεται να έχει ευρύτερη σημασία για την προστασία των δασών σε ολόκληρη τη χώρα. Ανάλογα σχέδια για τοποθέτηση αιολικών σε καμένα δάση υπάρχουν στην Πάρνηθα, στον Κιθαιρώνα, στα Γεράνεια Όρη, στο Πάνειο Όρος της Αττικής και αλλού. Η αναδάσωση με βάση το Σύνταγμα δεν έρχεται δεύτερη σε σχέση με ενεργειακές ή άλλες επενδύσεις - αντίθετα αποτελεί το ΜΟΝΟ που επιτρέπεται ως δραστηριότητα στα καμένα δάση.

 Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων, το κλιμάκιο του Κέντρου Ελέγχου Περιβάλλοντος Στερεάς Ελλάδας απέστειλε δείγματα στο Κεντρικό Εργαστήριο Δημόσιας Υγείας του ΕΟΔΥ, όπου δεν εντοπίστηκε το συγκεκριμένο στέλεχος του βακτηρίου.

 Καθησυχαστικός εμφανίστηκε ο αντιπεριφερειάρχης Βοιωτίας, Γιώργος Ντασιώτης, μετά τα αποτελέσματα των ελέγχων, τα οποία διαφοροποιούνται από εκείνα του ΠΑΚΟΕ, που είχαν αναφερθεί στην ανίχνευση του βακτηρίου στον Ασωπό.

 Όπως δήλωσε ο κ. Ντασιώτης, τα αποτελέσματα των αναλύσεων αποτελούν δημόσια έγγραφα και θα κοινοποιηθούν στους αρμόδιους φορείς. Ωστόσο, δεν έχει ακόμη αποφασιστεί εάν θα δημοσιοποιηθούν, λόγω του φόβου υπερβολών και παρερμηνειών κατά την παρουσίαση των ευρημάτων.

 Η υπόθεση επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης του Ασωπού και την ανάγκη συστηματικών ελέγχων, αξιόπιστων μετρήσεων και διαφανούς ενημέρωσης των πολιτών.

 Η μη ανίχνευση του συγκεκριμένου στελέχους στα δείγματα του ΕΟΔΥ αποτελεί ένα καθησυχαστικό εύρημα για τις συγκεκριμένες αναλύσεις, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αποκλείεται κάθε πιθανή περιβαλλοντική επιβάρυνση του ποταμού.

Οι αλλαγές που καταγράφονται στον τομέα της  οδικής ασφάλειας  και της επιτήρησης του οδικού δικτύου κινούνται προς πολλαπλές κατευθύνσεις, με την τεχνολογία να διαδραματίζει, ωστόσο, καθοριστικό ρόλο σχεδόν σε όλες.

Πέρα, λοιπόν, από τα σύγχρονα μέσα επιτήρησης, όπως οι κάμερες που καλύπτουν πλέον ολοένα και περισσότερα τμήματα του οδικού δικτύου, η τεχνολογία αξιοποιείται πλέον και στη διαδικασία βεβαίωσης των παραβάσεων, οδηγώντας σταδιακά στην αντικατάσταση των παραδοσιακών ροζ εγγράφων που έχουν συνδεθεί εδώ και χρόνια με τις  κλήσεις της Τροχαίας από μια πιο σύγχρονη, ψηφιακή διαδικασία.

Η αλλαγή αφορά τον τρόπο με τον οποίο οι αστυνομικοί καταγράφουν και αποστέλλουν τις παραβάσεις, αξιοποιώντας ηλεκτρονικά μέσα αντί για την παραδοσιακή χειρόγραφη διαδικασία.

Ειδικότερα, από τον Ιούλιο του 2027 προβλέπεται οι αστυνομικοί της Τροχαίας να διαθέτουν φορητές ηλεκτρονικές συσκευές, όπως smartphones και tablets, μέσω των οποίων θα μπορούν να καταχωρίζουν τις παραβάσεις ψηφιακά. Πρόκειται για μια πρακτική, μέσω της οποίας, επιδιώκεται να μειωθεί ο χρόνος που απαιτείται για τη βεβαίωση κάθε παράβασης και να περιοριστεί η γραφειοκρατία, αλλάζοντας σταδιακά την καθημερινή διαδικασία των ελέγχων.

Το carandmotor.gr εξασφάλισε αποκλειστικές φωτογραφίες από το νέο ψηφιακό σύστημα που χρησιμοποιεί η Τροχαία  για τη βεβαίωση παραβάσεων, αποκαλύπτοντας για πρώτη φορά το περιβάλλον της εφαρμογής που έχουν στα χέρια τους οι αστυνομικοί.

Το νέο σύστημα δίνει τη δυνατότητα στα αρμόδια όργανα να βεβαιώνουν μία παράβαση είτε παρουσία του οδηγού είτε ακόμη και όταν το όχημα είναι σταθμευμένο και ο ιδιοκτήτης του απουσιάζει, όπως συμβαίνει για παράδειγμα στις περιπτώσεις παράνομης στάθμευσης.

Αμέσως μετά την καταχώριση της παράβασης, η κλήση αποστέλλεται ηλεκτρονικά και σε πραγματικό χρόνο στην ψηφιακή θυρίδα του οδηγού στο Gov.gr Wallet, όπου εμφανίζονται όλες οι απαραίτητες πληροφορίες για την παράβαση και το σχετικό πρόστιμο’

Με τον τρόπο αυτό οι οδηγοί ενημερώνονται άμεσα για την παράβαση που τους έχει βεβαιωθεί, χωρίς να απαιτείται στις περισσότερες περιπτώσεις η τοποθέτηση έντυπης κλήσης στο παρμπρίζ   βάζοντας τέλος και σε δικαιολογίες του τύπου «δεν βρήκα τίποτα στο αυτοκίνητο».

Βέβαια, εξακολουθούν να υπάρχουν εξαιρέσεις. Εφόσον ο ιδιοκτήτης του οχήματος δεν είναι εγγεγραμμένος στο Εθνικό Μητρώο Επικοινωνίας (ΕΜΕπ), δεν είναι δυνατή η ηλεκτρονική αποστολή της κλήσης και η διαδικασία πραγματοποιείται με τον παραδοσιακό χειρόγραφο τρόπο. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες του carandmotor.gr, το ποσοστό των οδηγών που εξακολουθούν να μην είναι εγγεγραμμένοι στο ΕΜΕπ είναι πλέον ιδιαίτερα μικρό.

Πηγη: carandmotor.gr