ΘΗΒΑ REAL NEWS

 
Κάτι ανησυχητικό συμβαίνει τις τελευταίες βδομάδες στον Ελικώνα και πιο συγκεκριμένα στη θέση 

 
Ενημερώθηκε, τις μεσημβρινές ώρες σήμερα, το Κεντρικό Λιμεναρχείο Χαλκίδας από την Αστυνομική Διεύθυνση Ευβοίας, για την πτώση ατόμου στη θάλασσα, από την υψηλή γέφυρα της Χαλκίδας.

 Αμέσως, στην περιοχή έσπευσαν στελέχη της Λιμενικής Αρχής, της Αστυνομικής Διεύθυνσης και της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας καθώς και το επαγγελματικό σκάφος «ΑΝΤΙΓΟΝΗ» Τ.Χ. 1245.

 Εντοπίστηκε και ανασύρθηκε μία 30χρονη από βραχώδες σημείο, έχοντας τις αισθήσεις της και στη συνέχεια διακομίσθηκε με ασθενοφόρο όχημα του ΕΚΑΒ στο Γενικό Νοσοκομείο Χαλκίδας όπου παραμένει για νοσηλεία.

 Προανάκριση διενεργείται από το Κεντρικό Λιμεναρχείο Χαλκίδας.

 
-Κίνηση για την Προστασία των Νησίδων-

 Πρόσφατα είδαμε πολλά δημοσιεύματα με αφορμή μία απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), μετά από προδικαστικά ερωτήματα των ιρλανδικών δικαστηρίων, που ξεκαθαρίζει τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να αδειοδοτούνται ή όχι αιολικά και άλλα έργα στις περιοχές Natura 2000. Την απόφαση ανέδειξε επικοινωνιακά το WWF ΕΛΛΑΣ, ενώ το ΥΠΕΝ απάντησε ότι έχει ήδη πράξει τα δέοντα, εκδίδοντας δύο Υπουργικές Αποφάσεις το 2023 για την προστασία των οικοτόπων και των πουλιών στο Δίκτυο Natura. Όμως εδώ το μεν WWF έχει στην ανακοίνωσή του μία κρίσιμη παράλειψη, που σχετίζεται με τη δική του στάση στο θέμα του Natura 2000 από το 2012 μέχρι και σήμερα, ενώ το ΥΠΕΝ απλώς ψεύδεται και προσπαθεί να εξαπατήσει όσους δεν γνωρίζουν.

Η πραγματικότητα είναι ότι η ελληνική διοίκηση, ανεξαρτήτως κυβέρνησης, παραβιάζει συστηματικά τις δύο βασικές Οδηγίες για το Δίκτυο Natura 2000 (για τους οικοτόπους και για τα πουλιά) σε όλες ανεξαιρέτως τις αδειοδοτήσεις έργων εντός των περιοχών Natura. Από την άλλη, περιβαλλοντικές οργανώσεις με διεθνή εμβέλεια, όπως το WWF και η Greenpeace, δεν έχουν αναλάβει καμία ουσιαστική νομική πρωτοβουλία από τον Ιούλιο του 2012, όταν έληξε η προθεσμία συμμόρφωσης της ελληνικής διοίκησης με τη νομοθεσία για το Δίκτυο Natura, έως και σήμερα, ώστε να τερματιστεί αυτό το απαράδεκτο καθεστώς.

Όπως αποτυπώνεται και στο ιστορικό που παραθέτει το ίδιο το ΔΕΕ στην απόφαση του Δεκεμβρίου 2020, με την οποία καταδίκασε οριστικά την Ελλάδα για τη συστηματική παραβίαση της νομοθεσίας Natura 2000 —πολύ πριν αποφανθεί για την περίπτωση της Ιρλανδίας— όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις, συνειδητά και κατ’ εξακολούθηση, δεν εφάρμοζαν το νομικό πλαίσιο προστασίας του Δικτύου Natura 2000.

Ήδη από το 2012, μικρές εγχώριες περιβαλλοντικές οργανώσεις, σύλλογοι και φυσικά πρόσωπα είχαν προσβάλει στο ΣτΕ μία ΚΥΑ που αφορούσε τη μη ορθή εφαρμογή της Οδηγίας για τα Πουλιά, εξαιρώντας μεγάλο αριθμό ειδών από την υποχρέωση εξέτασης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων των αιολικών. Το θέμα αυτό, μετά από πολυετή κωλυσιεργία του ΣτΕ, λύθηκε με το προδικαστικό ερώτημα που το τελευταίο απηύθυνε στο ΔΕΕ. Η απόφαση του ΔΕΕ που ακολούθησε υιοθέτησε την επιχειρηματολογία των προσφευγόντων και το ΣτΕ, στη συνέχεια, την ενσωμάτωσε στην ελληνική νομολογία. Το δυσβάσταχτο οικονομικό κόστος των ενεργειών αυτών το επωμίστηκαν αποκλειστικά οι εν λόγω οργανώσεις και τα φυσικά πρόσωπα.

Εκτός από την υπόθεση της ΚΥΑ του 2012, το WWF δεν αναφέρεται καν στο γεγονός ότι, μετά την καταδίκη της Ελλάδας από το ΔΕΕ τον Δεκέμβριο του 2020, αναλήφθηκαν πολύ σοβαρές νομικές πρωτοβουλίες από συλλογικότητες και συλλόγους ανά τη χώρα, στις οποίες το ίδιο επέλεξε να μη συμμετάσχει. Για να αντιληφθούμε τη σημασία αυτών των πρωτοβουλιών, χρειάζεται μια λεπτομερέστερη ανάλυση της υφιστάμενης κατάστασης.

Τον Δεκέμβριο του 2020 η Ελλάδα καταδικάστηκε από το ΔΕΕ, γιατί δεν είχε ακόμη καθορίσει, με Προεδρικά Διατάγματα, συγκεκριμένους Στόχους Διατήρησης και Μέτρα Διατήρησης για τα είδη και τους οικοτόπους των περιοχών Natura 2000 - κάτι που όφειλε να είχε κάνει το αργότερο μέχρι το 2012. Αυτό, με απλά λόγια, σημαίνει ότι δεν έχει καθοριστεί ποια είδη προστατεύονται στο Natura, ποιοι αριθμητικοί στόχοι τίθενται για κάθε είδος και ποια μέτρα λαμβάνονται για την επίτευξή τους.

Μετά τον καθορισμό αυτών των στόχων και μέτρων, για κάθε έργο που εμπίπτει ή βρίσκεται στην περιφερειακή ζώνη του Δικτύου Natura πρέπει να διενεργείται η Δέουσα Εκτίμηση (στην Ελλάδα ονομάζεται Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση ή ΕΟΑ) των επιπτώσεών του στην οικεία περιοχή ή στις οικείες περιοχές Natura. Το κρίσιμο στοιχείο εδώ είναι ότι η Δέουσα Εκτίμηση (ή ΕΟΑ) μπορεί να γίνει μόνο υπό το πρίσμα των καθορισμένων στόχων και μέτρων διατήρησης· διαφορετικά στερείται νομιμότητας.

Ας δούμε τώρα πώς οι κυβερνήσεις μας ξεπέρασαν αυτόν τον «σκόπελο». Με το άρθρο 10 του νόμου 4014/2011, ναι μεν ενσωμάτωσαν την Οδηγία για τους Οικοτόπους στην ελληνική νομοθεσία, όμως ταυτόχρονα θέσπισαν και το... αντίδοτο που την αχρηστεύει. Στον νόμο αναφέρεται ότι «αν δεν υπάρχει Προεδρικό Διάταγμα για μία περιοχή Natura, τότε μπορεί, κατ’ εξαίρεση, να γίνει ad hoc Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση». Η εξαίρεση αυτή έχει κριθεί από το ΔΕΕ ως μη συμβατή με τις απαιτήσεις της Οδηγίας.

Στην ΕΟΑ αυτή, αντί να χρησιμοποιούνται προκαθορισμένοι Στόχοι Διατήρησης, οι οποίοι αποτελούν προϊόν των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών (ΕΠΜ), που συντάσσονται από ειδικές διεπιστημονικές ομάδες, οι στόχοι απλώς επινοούνται κατά το δοκούν από τον ιδιώτη μελετητή που έχει προσλάβει ο φορέας της εκάστοτε επένδυσης.

Στη συνέχεια, όλες οι κυβερνήσεις μέχρι σήμερα φρόντισαν να μην εκδώσουν κανένα Προεδρικό Διάταγμα που να ολοκληρώνει τη διαδικασία εκπόνησης, διαβούλευσης και έγκρισης των ΕΠΜ. Με άλλα λόγια, η σπάνια εξαίρεση που θεσπίστηκε με τον νόμο 4014/2011 έγινε ο απόλυτος κανόνας.

Μάλιστα, οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες άρχισαν να εκπονούνται στη χώρα μας με τεράστια καθυστέρηση και, παρόλο που η διαβούλευση για τις περισσότερες έχει ήδη ολοκληρωθεί και αρκετές έχουν εγκριθεί, μέχρι στιγμής δεν έχει εκδοθεί κανένα Προεδρικό Διάταγμα που να τις εφαρμόζει στην πράξη, με εξαίρεση το ΠΔ προστασίας της Γυάρου, το οποίο δεν καλύπτει καν όλες τις περιοχές της ΕΠΜ που εκπονήθηκε για τις Δυτικές Κυκλάδες. Και αυτό, τη στιγμή που η ελληνική κυβέρνηση είχε δεσμευθεί απέναντι στην ΕΕ, ήδη από το 2019, να έχει ολοκληρώσει τη διαδικασία εκπόνησης των ΕΠΜ και έκδοσης των σχετικών Προεδρικών Διαταγμάτων το αργότερο έως το 2021. Μιλάμε, δηλαδή, για έναν διαχρονικό εμπαιγμό τόσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και της ελληνικής κοινωνίας.

Παρακολουθώντας αυτές τις εξελίξεις, 24 σύλλογοι πολιτών από όλη τη χώρα απηύθυναν επιστολή προς το ΥΠΕΝ, ζητώντας την ουσιαστική συμμόρφωση με την καταδικαστική απόφαση του ΔΕΕ του Δεκεμβρίου 2020. Αφού το ΥΠΕΝ δεν απάντησε εντός τριών μηνών, προχωρήσαμε, τον Απρίλιο του 2022, σε προσφυγή στο ΣτΕ κατά της παράλειψης της ελληνικής διοίκησης να εκδώσει τα απαραίτητα Προεδρικά Διατάγματα προστασίας του Δικτύου Natura, με τα οποία θα εξειδικευτούν οι Στόχοι και τα Μέτρα Διατήρησης.

Η νομική αυτή ενέργεια ήταν απαραίτητη, καθώς η απόφαση του ΔΕΕ δεν είναι άμεσα εφαρμοστέα στην Ελλάδα. Ως αποτέλεσμα, η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί μόνο να επιβάλει πρόστιμα για τη μη εφαρμογή της, τα οποία τελικά επιβαρύνουν τους Έλληνες πολίτες. Εφόσον όμως το ΣτΕ εκδώσει απόφαση που θα εναρμονίζεται με την απόφαση του ΔΕΕ, αυτή θα είναι άμεσα εφαρμοστέα στην ελληνική έννομη τάξη. Άλλωστε, στη συγκεκριμένη υπόθεση το ΣτΕ δεν μπορεί, εκ των πραγμάτων, να αποκλίνει από την ερμηνεία που έχει ήδη δώσει το ΔΕΕ.

Συμπληρωματικά, ζητήσαμε από το ΣτΕ να προχωρήσει σε πάγωμα όλων των αδειοδοτήσεων αιολικών και υδροηλεκτρικών έργων στο Δίκτυο Natura, εφόσον, με βάση το υφιστάμενο καθεστώς, δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι τα έργα αυτά δεν  θα προκαλέσουν ανεπανόρθωτη βλάβη στο προστατευτέο αντικείμενο. Η προσφυγή μας εκδικάστηκε τον Δεκέμβριο του 2025 και αναμένουμε την έκδοση της απόφασης.

Η καθοριστική αυτή νομική κίνηση και οι πιθανότητες επιτυχίας της αποτελούσαν κορυφαίο λόγο για να συμμετάσχουν το WWF και η Greenpeace, από κοινού με τους πολίτες. Ωστόσο, δεν το έπραξαν, παρότι τους έγινε σχετική κρούση, ούτε προχώρησαν ανεξάρτητα σε αντίστοιχη νομική ενέργεια.

Αντίθετα, μετά την κατάθεση της προσφυγής, και οι δύο οργανώσεις αρκέστηκαν στην αποστολή απλών επιστολών προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, ενημερώνοντάς την για τις παρατυπίες της ελληνικής διοίκησης. Οι επιστολές αυτές δεν είχαν ως αποτέλεσμα ούτε να πληροφορήσουν την ΕΕ για κάτι που δεν γνώριζε ήδη, αφού η ίδια είχε καταδικάσει την Ελλάδα το 2020, ούτε να ασκήσουν ουσιαστική πίεση προς την ελληνική διοίκηση για την επιτάχυνση των αναγκαίων διαδικασιών.

Τέλος, είναι απαραίτητο να αναφερθούμε σε έναν κατάπτυστο ελιγμό της ελληνικής διοίκησης, ο οποίος έγινε υπό την πίεση της προσφυγής μας. Την άνοιξη του 2023 το ΥΠΕΝ εξέδωσε δύο Υπουργικές Αποφάσεις (ΥΑ), που καθορίζουν, υποτίθεται, Στόχους Διατήρησης οριζόντια για όλη τη χώρα. Ωστόσο, στο 90% των περιπτώσεων, αντί για συγκεκριμένους στόχους, αναφέρουν απλώς την ένδειξη «ανεπαρκή δεδομένα».

Αλήθεια, ποιος ήταν ο λόγος, ενώ βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη η προβλεπόμενη από το ευρωπαϊκό δίκαιο διαδικασία σύνταξης και διαβούλευσης των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, η οποία θα οδηγήσει στην έκδοση των απαραίτητων Προεδρικών Διαταγμάτων προστασίας του Δικτύου Natura, αυτή να υποκατασταθεί από δύο πρόχειρες Υπουργικές Αποφάσεις, μία για τα πουλιά και μία για τους οικοτόπους;

Μάλιστα, οι δύο Υπουργικές Αποφάσεις δεν λαμβάνουν καν υπόψη τα επιστημονικά δεδομένα των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, αλλά δεδομένα ενός προγράμματος εποπτείας του 2015. Αυτό είναι απαράδεκτο, διότι τα δεδομένα αυτά είναι μεταγενέστερα εκείνων που ίσχυαν κατά τον χρόνο ένταξης των περιοχών στο Δίκτυο Natura 2000 και, συνεπώς, ενσωματώνουν ενδεχομένως την υποβάθμιση του προστατευτέου αντικειμένου που σημειώθηκε έκτοτε.

Θεωρούμε ότι σκοπός των δύο Υπουργικών Αποφάσεων είναι να προσφέρουν στο ΣτΕ ένα βολικό επιχείρημα για την απόρριψη της προσφυγής μας. Ωστόσο, η απόφαση του ΔΕΕ για την Ιρλανδία δυσχεραίνει μια τέτοια μεθόδευση, καθώς εκδόθηκε κατόπιν προδικαστικού ερωτήματος εθνικού δικαστηρίου, όπως είχε συμβεί και στην ελληνική υπόθεση της ΚΥΑ του 2012, επομένως είναι υποχρεωτική για όλα τα κράτη-μέλη. Αυτό δεν σημαίνει, βέβαια, ότι η διοίκηση θα ακολουθήσει τα απαραίτητα βήματα για την εφαρμογή της. Αντίθετα, όπως δείχνει η μέχρι σήμερα πορεία του Δικτύου Natura 2000 στην Ελλάδα, η ανομία έχει γίνει τρόπος διακυβέρνησης. Η απόφαση αυτή αποτελεί, όμως, ιδιαίτερα χρήσιμο νομικό εργαλείο για όλες τις προσφυγές στα ελληνικά δικαστήρια που αφορούν έργα τα οποία έχουν αδειοδοτηθεί εντός ή πέριξ του Δικτύου Natura.

Ποια είναι τα κίνητρα της κυβερνητικής απάτης, από τη μία, και της ανύπαρκτης νομικής αντίδρασης περιβαλλοντικών οργανώσεων διεθνούς εμβέλειας, από την άλλη;

Πολιτικά, κοινός τους τόπος είναι η «Πράσινη Συμφωνία» και η προσκόλληση στο ιδεολόγημα της «Πράσινης Μετάβασης», που αντιμετωπίζει ένα μεγάλο μέρος της περιβαλλοντικής καταστροφής από την εγκατάσταση βιομηχανικών αιολικών, φωτοβολταϊκών, υδροηλεκτρικών και άλλων έργων ΑΠΕ ως «αναγκαίο κακό» για την ανάσχεση της κλιματικής αλλαγής.

Ωστόσο, οι υποστηρικτές αυτής της πολιτικής δεν παρουσιάζουν συγκεκριμένα αριθμητικά δεδομένα που να αποδεικνύουν ότι, σε παγκόσμιο επίπεδο, οι επιλογές αυτές έχουν επιτύχει έστω και μικρή πρόοδο προς αυτή την κατεύθυνση. Η λεγόμενη «πράσινη μετάβαση» από τα ορυκτά καύσιμα στις ΑΠΕ δεν φαίνεται να επιβεβαιώνεται από τα παγκόσμια ενεργειακά δεδομένα. Αντίθετα, παρατηρείται παράλληλη αύξηση τόσο της χρήσης ορυκτών καυσίμων όσο και της ανάπτυξης βιομηχανικών εγκαταστάσεων ΑΠΕ, ένας συνδυασμός που οδηγεί σε καταστροφικά αποτελέσματα για τη φύση και το κλίμα.

Η πραγματική αντίδραση απέναντι σε αυτή τη ζοφερή προοπτική προέρχεται, όπως έχει δείξει η πράξη, κυρίως από την κοινωνία των πολιτών.

 

ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΝΗΣΙΔΩΝ

CITIZENS' INITIATIVE FOR THE PROTECTION OF GREEK ISLETS

E-Mail: nisidesaigaiou@gmail.com

Facebook: facebook.com/nisides

Instagram: instagram.com/small_islands_matter

 
Πλήρεις αποζημιώσεις τώρα για τους πυρόπληκτους της Βοιωτίας».

 Την άμεση, πλήρη και χωρίς γραφειοκρατικές καθυστερήσεις αποζημίωση και αποκατάσταση των αγροτών, κτηνοτρόφων και μελισσοκόμων της Βοιωτίας που επλήγησαν από την πρόσφατη καταστροφική πυρκαγιά ζητά ο Βουλευτής Βοιωτίας, Γιώργος Μουλκιώτης, με συνυπογράφοντα τον Ανδρέα Πουλά, Βουλευτή Αργολίδας και Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής με κοινοβουλευτική ερώτηση προς πέντε συναρμόδιους Υπουργούς.

 Η καταστροφή δεν αφορά μόνο τη φετινή παραγωγή. Χάθηκε παραγωγικό κεφάλαιο και απειλείται η ίδια η επιβίωση ολόκληρων αγροτικών και κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων. Χιλιάδες ελαιόδεντρα και άλλες πολυετείς καλλιέργειες, σταυλικές εγκαταστάσεις, μελισσοκομεία, αποθήκες, μηχανήματα, αρδευτικά συστήματα, ζωικό κεφάλαιο, ζωοτροφές, εφόδια και αποθηκευμένα προϊόντα υπέστησαν σοβαρές ζημιές ή καταστράφηκαν ολοσχερώς.

Ο Γιώργος Μουλκιώτης ζητά με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση σαφείς απαντήσεις από την κυβέρνηση σε οκτώ καίρια ερωτήματα.

 Πρωτίστως, για την ενιαία και πλήρη καταγραφή όλων των ζημιών ανά παραγωγό, με δυνατότητα συμπληρωματικών δηλώσεων, και σαφές χρονοδιάγραμμα για αυτοψίες, προκαταβολές και τελικές αποζημιώσεις.

 Ζητά, επίσης, την πλήρη αποζημίωση για την απώλεια του παραγωγικού κεφαλαίου. Για τις πολυετείς καλλιέργειες δεν αρκεί η αποζημίωση μιας χαμένης σοδειάς. Πρέπει να καλυφθούν η εκρίζωση, η προετοιμασία του εδάφους, οι νέες φυτεύσεις, η αποκατάσταση των αρδευτικών υποδομών και η απώλεια εισοδήματος μέχρι οι νέες καλλιέργειες να επανέλθουν σε παραγωγή.

 Απαιτείται, παράλληλα, πλήρης αποκατάσταση των κτηνοτροφικών και μελισσοκομικών εκμεταλλεύσεων, αποζημίωση του ζωικού κεφαλαίου και κάλυψη των ζημιών σε εγκαταστάσεις, εξοπλισμό, ζωοτροφές, εφόδια και αποθηκευμένα προϊόντα.

 Ζητά ακόμη, άμεσες προκαταβολές, αναστολή και ρύθμιση φορολογικών, ασφαλιστικών και δανειακών υποχρεώσεων, καθώς και αξιοποίηση κάθε διαθέσιμου εθνικού και ευρωπαϊκού χρηματοδοτικού εργαλείου.

 Ταυτόχρονα, απαιτείται ενιαίο σχέδιο ανασυγκρότησης και συντονισμός όλων των αρμόδιων φορέων, ώστε οι πληγέντες να μη βρεθούν αντιμέτωποι με έναν ακόμη γραφειοκρατικό λαβύρινθο.

 Τέλος, ζητείται η άμεση εκτέλεση αντιδιαβρωτικών και αντιπλημμυρικών έργων πριν από τις φθινοπωρινές βροχές, ώστε η πυρκαγιά να μην ακολουθηθεί από νέα καταστροφή.

 «Η κυβέρνηση πρέπει να σταματήσει τα επικοινωνιακά σόου και να αναλάβει επιτέλους την ευθύνη της. Οι άνθρωποι που έχασαν τις καλλιέργειες, τις εγκαταστάσεις, το ζωικό τους κεφάλαιο και το εισόδημά τους δεν μπορούν να περιμένουν άλλες εξαγγελίες. Δεν ζητούν χάρη. Απαιτούν το αυτονόητο: δίκαιες και πλήρεις αποζημιώσεις, άμεση οικονομική στήριξη και συγκεκριμένο σχέδιο για να ξαναστήσουν τη ζωή και την παραγωγή τους.

 Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει συγκεκριμένα: πόσα χρήματα θα δοθούν, από πού θα βρεθούν και πότε θα καταβληθούν. Χωρίς άλλες καθυστερήσεις, χωρίς άλλες δικαιολογίες. Το ΠΑΣΟΚ θα παρακολουθήσει στενά κάθε βήμα και θα επιμείνει μέχρι την πλήρη αποκατάσταση των πυρόπληκτων της Βοιωτίας», τονίζει ο Γιώργος Μουλκιώτης.

 Ο Δήμος Ορχομενού ενημερώνει τους κατοίκους των Δημοτικών Κοινοτήτων Κάστρου, Μαυρόγειας, Διονύσου, Καρυάς, Αγίου Δημητρίου, Αγίου Σπυρίδωνα

και Αγίου Ανδρέα ότι σήμερα ενημερώθηκε επισήμως από τη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας για την απόφαση περί μη χρήσης του νερού του δικτύου για πόση και προπαρασκευή τροφίμων και προχωρά άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες για την προστασία της δημόσιας υγείας.

 Με εντολή του Δημάρχου Ορχομενού, Γιώργου Τζαβάρα, ο Δήμος προχωρά στην προμήθεια εμφιαλωμένου νερού, το οποίο, σε συνεργασία με τους Προέδρους των Δημοτικών Κοινοτήτων, θα διανεμηθεί στους κατοίκους. Οι ώρες και τα σημεία διάθεσης θα ανακοινωθούν άμεσα από τις κατά τόπους Δημοτικές Κοινότητες.

 Παράλληλα, οι αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου προχωρούν χωρίς καθυστέρηση στην υλοποίηση όλων των επανορθωτικών ενεργειών που υπέδειξαν οι αρμόδιες υγειονομικές αρχές, μεταξύ των οποίων ο άμεσος καθαρισμός και η απολύμανση των δεξαμενών, ο έλεγχος του δικτύου ύδρευσης και οι

απαιτούμενες επαναληπτικές δειγματοληψίες.

 Νέα ανακοίνωση θα εκδοθεί μόλις ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενοι έλεγχοι και επιβεβαιωθεί ότι οι παράμετροι του νερού έχουν επανέλθει στα προβλεπόμενα όρια, ώστε να επιτραπεί εκ νέου η χρήση του για πόση και προπαρασκευή τροφίμων.

 Ο Δήμος Ορχομενού θα συνεχίσει να συνεργάζεται στενά με τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας και θα ενημερώνει υπεύθυνα τους πολίτες για κάθε εξέλιξη. Η προστασία της δημόσιας υγείας αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα για τη Δημοτική Αρχή και καλούνται οι πολίτες να τηρούν πιστά τις οδηγίες των αρμόδιων αρχών μέχρι την έκδοση νεότερης ενημέρωσης.

 
Το σφοδρό πέρασμα της πυρκαγιάς από τις περιοχές του Δήμου Θηβαίων αντιμετώπισαν προσφάτως οι κάτοικοί του. Ο Δήμος Θηβαίων σε συνεργασία με το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και τον β’ βαθμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης  ένωσαν τις δυνάμεις τους απέναντι στην πύρινη απειλή.

Ο Δήμος Θηβαίων επιστράτευσε, στη συνολική προσπάθεια να ανακόψει την πορεία της φωτιάς, μηχανήματα έργου και υδροφόρες πάντα σε άμεση συνεργασία με το αρμόδιο Υπουργείο και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

Αξιοσημείωτη ήταν η δυναμική παρουσία ομάδας εθελοντών και κατοίκων των περιοχών που ρίχθηκαν  στην κοινή προσπάθεια της κατάσβεσης.

Συντεταγμένη και ψύχραιμη ήταν επίσης, η επιχείρηση εκκένωσης των οικισμών με πλωτά μέσα από την παραλία του Αγίου Βασιλείου  προς την παραλία της Λιβαδόστρας για την ασφαλή μετακίνηση του κόσμου.

Ήδη από την ημέρα έναρξης της πυρκαγιάς, Παρασκευή,  31/7/2026 ο Δήμος Θηβαίων υπέβαλε αίτημα στην Περιφέρεια για την κήρυξή του σε κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης το οποίο και έγινε δεκτό. Η επικοινωνία του Δήμου Θηβαίων με τους αρμόδιους φορείς συνεχίζεται αδιαλείπτως και μετά την κατάσβεση της φωτιάς.

Την Δευτέρα, 3/8/2026 κατέφθασαν δύο κλιμάκια της  ΓΔΑΕΦΚ στις πληγείσες περιοχές για καταγραφή των ζημιών που υπέστησαν κατοικίες και κτίρια (π.χ. πτηνοτροφεία) για τα οποία οι ιδιοκτήτες τους πρέπει να κάνουν αιτήσεις στον Δήμο,  σε μια διαδικασία εν εξελίξει καθώς θα ακολουθήσουν κι άλλες αυτοψίες προς ολοκλήρωση των πορισμάτων.

Παράλληλα ξεκινούν άμεσα οι αυτοψίες για το ζωικό κεφάλαιο που καταστράφηκε και οι δηλώσεις για τις αγροτικές καλλιέργειες (ελιές κ.ά.) από κλιμάκιο του ΕΛΓΑ.

Ο Δήμαρχος Θηβαίων επισκέφθηκε, σήμερα, το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας προς επίσπευση των διαδικασιών των αποζημιώσεων των κατοίκων, οι περιουσίες των οποίων επλήγησαν από την ασύμμετρη απειλή.

Μετά από σύσκεψη της Δημοτικής Αρχής ορίστηκαν επιτροπές από δημοτικούς υπαλλήλους που θα τοποθετηθούν στις αντίστοιχες περιοχές προς διευθέτηση των Δηλώσεων Αποζημίωσης των  Δημοτών ως εξής :

 

*Οι Δηλώσεις Αποζημιώσεων  (για ζωικό και αγροτικό κεφάλαιο) έχουν ξεκινήσει και θα διαρκέσουν έως 14 Αυγούστου!

* Απαραίτητο έγγραφο δήλωσης ΟΣΔΕ

 

Για την ΔΕ ΠΛΑΤΑΙΩΝ ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ :

 

• ΔΚ ΚΑΠΑΡΕΛΛΙΟΥ (ΑΓ. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ – ΚΑΛΑΜΑΚΙ)

Κα Βίκυ Ριζάκη τηλ. 2262350672 και 2262350674

Παρασκευή 7/8, 7:30 – 15:00

 

• ΔΚ ΛΕΥΚΤΡΩΝ (ΛΙΒΑΔΟΣΤΡΑ)

Κος Ευάγγελος Τσαραμπάρης  2262091204 και 6977502289

Δευτέρα 10/8, 8:30 – 15:00 Λεύκτρα

 

Για την ΔΕ ΘΙΣΒΗΣ ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ :

 

• ΔΚ ΞΗΡΟΝΟΜΗΣ

Κα Μαρία Κωτσογιάννη τηλ. 2262350697 (Θήβα) και 2264041253 (Ξηρονομή)

Πέμπτη 6/8/2026 , 7:30 – 15:00

 

• ΔΚ ΔΟΜΒΡΑΙΝΑΣ

Κα Μαρία Κωτσογιάννη τηλ. 2262350697 (Θήβα) και 2264350013 (Δομβραίνα)

Παρασκευή 7/8,  07:30 – 15:00  

 
Το ότι ο ένας από τους δύο συλληφθέντες για την φωτιά που ξεκίνησε από το Καλαμάκι του δήμου Θήβας, πέρασε στον Άγιο Βασίλειο και στη συνέχεια επεκτάθηκε στο Πόρτο Γερμενό και σε περιοχές της Δυτικής Αττικής, με τους δύο νεκρούς χειριστές και τεράστιες καταστροφές, είναι ο δήμαρχος Στυλίδας,  δεν προκαλεί εντύπωση.

Και αυτό γιατί απλά ζούμε σε μια χώρα του δήθεν, ειδικά όταν έχει να κάνει με μεγάλα συμφέροντα ή με τους «δικούς» μας.

Είναι δυνατόν να μην υπάρχει ασυμβίβαστο; Να είσαι δήμαρχος ή εκλεγμένος αιρετός στην τοπική αυτοδιοίκηση και να παίρνεις έργα από ιδιώτες που θα πρέπει από τη θεσμική σου ιδιότητα να τους ελέγχεις αυστηρά για την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος;

Είναι δυνατόν να είσαι βουλευτής ή πρόεδρος κόμματος και τα ταυτόχρονα να παίρνεις υποθέσεις ως δικηγόρος; Αντίθετα, αν είσαι απλός δημόσιος υπάλληλος, να απαγορεύεται δια ροπάλου ή να χρειάζονται υπηρεσιακά συμβούλια κλπ για να κάνεις κάτι απλό;

Πώς μπορεί να είσαι στην τοπική αυτοδιοίκηση και να είσαι ταυτόχρονα και ελεγκτής και αμειβόμενος από τον ελεγχόμενο;

Είναι δυνατόν με δεδομένο ότι οι ανεμογεννήτριες τοποθετούνται σε δασικές εκτάσεις, με το ανάγλυφο που έχει η χώρα και με την επικινδυνότητα του νότου της Ευρώπης, να μην είναι υποχρεωτική η υπογειοποίηση των ιδιωτικών δικτύων;

Είναι δυνατόν με τα ίδια δεδομένα, να μην επιβάλει ο νόμος η πυροσβεστική να είναι βασικός και αξεπέραστος κρίκος στην αλυσίδα της αδειοδότησης των ανεμογεννητριών;

Αντίθετα, να περιορίζεται σε ρόλο γνωμοδοτικό με παρατηρήσεις και προτάσεις για αποψίλωση και αντιπυρική ζώνη; Γιατί, για να μην αναγκαστεί για αντικειμενικούς λόγους να τους σταματήσει;

Το μπαλάκι της εφαρμογής και έλεγχου περνάει στους μηχανικούς των ιδιωτών.

Δηλαδή από κάποιους μηχανικούς των επενδυτών στηρίζεται όλη η κοινωνία για το αν θα προκληθούν πυρκαγιές που μπορούν να καταστρέψουν τα πάντα στο πέρασμά τους; Που είναι η πολιτεία;

Τι έκανε η πολιτεία, ποιες ενέργειες έγιναν μετά την πυρκαγιά που είχε εκδηλωθεί στο ίδιο πάρκο με την ίδια αιτία λίγες εβδομάδες πριν, στις 27 Ιουνίου;

Και τι γίνεται με όλες αυτές τις ανεμογεννήτριες που έχουν κατακλύσει τον τόπο;

Ποιες προδιαγραφές ασφαλείας τηρούν όσον αφορά την πυρασφάλεια;

Ποιος πιστοποιεί, ποιος ελέγχει, ποιες είναι οι προδιαγραφές, ποιος ο ρόλος της πολιτείας, πώς εξασφαλίζει την ασφάλεια των πολιτών και την προστασία του περιβάλλοντος;

Πέρα από τις καταστροφικές συνέπειες της πυρκαγιάς σε Βοιωτία και Αττική, κινητοποιήθηκε όλος ο μηχανισμός για την κατάσβεση, εθελοντές, κάτοικοι με τεράστιο κόστος. Όλο αυτό το κόστος γιατί να επιβαρύνει τους φορολογούμενους πολίτες; Δεν είναι ούτε σωστό ούτε δίκαιο.

Σε ό,τι αφορά την ίδια την κατάσβεση, οι ανεμογεννήτριες είναι προφανές ότι εμποδίζουν αεροπλάνα και ελικόπτερα να κατέβουν πιο χαμηλά και να κάνουν πιο στοχευμένες ρίψεις.

Η μεγαλύτερη δυνατή προστασία για τους πολίτες, για τις περιουσίες τους και το περιβάλλον, από  την καταστροφή, μπορεί να τίθεται υπό διαπραγμάτευση; Δεν νοείται, χωρίς καμία αμφιβολία, "εθνικό συμφέρον" για το νομοθέτη;

Το θέμα της προστασίας δεν αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της πολιτείας απέναντι στους πολίτες;

Αντίθετα, "εθνικό συμφέρον" νοείται μόνον να μπαίνουν παντού με πλήρη ασυδοσία ανεμογεννήτριες και επ’ ονόματι αυτού, να έχουν κατακλύσει ολόκληρες περιοχές με πολύ αρνητικές συνέπειες για την καθημερινότητα και την αναπτυξιακή τους προοπτική;

Να κατασκευάζονται όπου επιθυμούν οι επενδυτές, με τη σύμφωνη γνώμη του κράτους σε όλο του το φάσμα και υπό την ευρύτερη έννοια, που "τρέχει" να τους "εξυπηρετήσει", αδιαφορώντας για τη στάση των τοπικών κοινωνιών, ενώ οι πολίτες να εξακολουθούν να πληρώνουν πανάκριβα το ρεύμα;

Αυτό είναι το "εθνικό συμφέρον"; Κάπως λάθος το έχετε δει το εθνικό συμφέρον!

Το οπτικό υλικό από την έναρξη της πυρκαγιάς στο Καλαμάκι είναι αδιαμφισβήτητος μάρτυρας, που,  λογικά, δεν επιτρέπει καμία προσπάθεια συγκάλυψης.

Πιθανόν κάποιοι να ποντάρουν στις «ατελείωτες» διαδικασίες και στη συνακόλουθη …. λήθη του χρόνου. Είναι υποχρέωση όλων μας να μην το επιτρέψουμε. Εδώ και τώρα να ξεκαθαριστεί τι έγινε και να αποδοθούν ευθύνες, συμπεριλαμβάνοντας και την πρώτη πυρκαγιά. Ούτε αναβολές, ούτε εφέσεις, ούτε τίποτα, όλα στο φως, όπως και για όλες τις εγκαταστάσεις ανεμογεννητριών.

Και σίγουρα δεν φταίει μόνον ο … «μηχανοδηγός», ούτε ισχύει το «πάμε και όπου βγει».  Γιατί εδώ έχουμε να κάνουμε με μια καλά οργανωμένη οριζόντια και κάθετα διαδικασία με όρους αρπαχτής, που την πληρώνουν οι απλοί πολίτες.

Και κάτι ακόμα: Τέρμα τα δώρα: Ούτε λουκουμάδες, ούτε ξυλοπόδαροι, ούτε τραπεζοκαθίσματα ούτε τίποτα, καμία εξαγορά συνειδήσεων.  Μπορούμε όπως παλιά, αν δεν μπορούμε δεν έγινε και τίποτα. Και τότε μια χαρά ήμασταν.

 
Μιας Ελλάδας με αιωνόβια δάση που μετατρέπονται σε στάχτη και αποκαΐδια.

Πώς το ένα μέτωπο δημιουργεί νέο και νέο και πάει λέγοντας από τη μια στιγμή στην άλλη. Ας δούμε μόνο καθαρά το πρακτικό κομμάτι που θα βοηθούσε την κατάσταση.

Παράδειγμα; Oι γείτονές μας, οι Βούλγαροι, που έχουν και αυτοί πολλά δάση και πράσινο που διατηρείται, κάνουν κάτι που δεν κάνουμε εμείς…

Βασικά, έχουν υπερσύγχρονα μέσα πυρόσβεσης παλαιότητας 2 ετών.

Δεν υπάρχει βουνό -και είναι άπειρα- που να μην διαθέτει αντιπυρικές ζώνες με εύκολη πρόσβαση στα πυροσβεστικά οχήματα.

Ολόκληρο τον χρόνο, οι ζώνες αυτές καθαρίζονται με επιμέλεια από εργαζόμενους των δήμων που προσλήφθηκαν γι’ αυτόν το λόγο.

Υπ’ όψιν ότι οι δήμοι έχουν τεράστια έσοδα από τις ζώνες στάθμευσης, τα δημοτικά τέλη, την έκδοση διπλωμάτων, τέλη κυκλοφορίας, διόδια (Βινιέτα), την είσπραξη κλήσεων – προστίμων, την εκμετάλλευση των 100άδων πάρκων, την είσπραξη νερού, ρεύματος, αερίου, τηλεφώνων, κλπ.

Υπάρχουν χιλιάδες απασχολούμενοι στα δάση που πληρώνονται από τα έσοδα των δήμων. Διαθέτουν συστήματα αυτόματης ανίχνευσης πυρκαγιών και άμεσης επέμβασης.

Και φυσικά, οι όποιες κυβερνήσεις που περνούν απ’ τη χώρα τους βελτιώνουν ό,τι έκαναν οι περασμένες στον δασικό τομέα, που είναι ο κυρίαρχος πλούτος.

 
Η Βοιωτία και η Στερεά Ελλάδα βιώνει ακόμη μία τεράστια οικολογική και κοινωνική καταστροφή. Χιλιάδες στρέμματα δάσους έγιναν στάχτη, περιουσίες χάθηκαν, άνθρωποι κινδύνευσαν, ολόκληρες περιοχές ερημώνουν και οι κάτοικοι ζουν με την αγωνία της επόμενης ημέρας.

 Κι όμως, την ώρα που η κοινωνία μετρά τις πληγές της, η Κυβέρνηση και η Περιφερειακή Αρχή επιλέγουν να αυτοθαυμάζονται.

 Αντί για αυτοκριτική, επικοινωνιακή διαχείριση.

 Αντί για ανάληψη ευθυνών, δημόσιες σχέσεις.

 Αντί για σχέδιο, φωτογραφίες.

 Πριν από έναν χρόνο προειδοποιήσαμε. Δεν σιωπήσαμε. Με πρωτοβουλία του ενός τρίτου των μελών του Περιφερειακού Συμβουλίου, συγκαλέσαμε ειδική συνεδρίαση για την Πολιτική Προστασία μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές της Εύβοιας.

 Καταθέσαμε μία ολοκληρωμένη πρόταση με συγκεκριμένα μέτρα πρόληψης, επιχειρησιακής ετοιμότητας και συντονισμού. Μάλιστα, πολλές από τις προτάσεις μας έγιναν αποδεκτές από την Περιφερειακή Αρχή.

 Δυστυχώς, όμως, έμειναν στα χαρτιά και δεν εφαρμόστηκαν ποτέ.

 Σήμερα, η πραγματικότητα αποδεικνύει ότι δεν έλειπαν οι προτάσεις. Έλειπε η πολιτική βούληση να υλοποιηθούν.

 Οι πυρκαγιές δεν αντιμετωπίζονται όταν ήδη καίνε.

 Οι πυρκαγιές σβήνονται τον χειμώνα.

 Με πρόληψη.

 Με αντιπυρικά έργα.

 Με καθαρισμούς.

 Με δασικούς δρόμους.

 Με ζώνες πυροπροστασίας.

 Με επιχειρησιακό σχεδιασμό.

 Με συντονισμό όλων των υπηρεσιών.

 Με πραγματική προετοιμασία και όχι με επικοινωνιακές ασκήσεις.

 Εκεί αποτυγχάνει διαχρονικά η Κυβέρνηση και εκεί απέτυχε και η Περιφερειακή Αρχή.

 Δεν είναι δυνατόν κάθε καλοκαίρι να ακούμε τις ίδιες δικαιολογίες και κάθε χειμώνα να μην αλλάζει τίποτα.

 Και σαν να μην έφτανε αυτό, παρακολουθούμε αιρετούς να φωτογραφίζονται πάνω στην ανθρώπινη αγωνία, παρουσιάζοντας ως επιτυχία ότι βοηθούν πολίτες να επιβιβαστούν σε ιδιωτικές βάρκες για να σωθούν.

 Αυτές οι εικόνες δεν είναι παράσημο.

 Είναι η ομολογία μιας κρατικής και περιφερειακής αποτυχίας.

 Θέλουμε επίσης να εκφράσουμε τον βαθύ μας σεβασμό στους άνδρες και τις γυναίκες του Πυροσβεστικού Σώματος, στους εθελοντές, στα στελέχη της Πολιτικής Προστασίας, στους πιλότους των εναέριων μέσων και σε όλους όσοι έδωσαν και συνεχίζουν να δίνουν υπεράνθρωπη μάχη.

 Εκφράζουμε τα πιο ειλικρινή μας συλλυπητήρια στις οικογένειες των πυροσβεστών και των πιλότων που έχασαν τη ζωή τους υπηρετώντας την πατρίδα και ευχόμαστε ταχεία ανάρρωση σε όλους τους τραυματίες.

 Οι ήρωες της πρώτης γραμμής έκαναν το καθήκον τους.

 Το ερώτημα είναι αν το έκανε και η Πολιτεία.

 Ιδιαίτερα σοβαρά είναι και όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας σχετικά με την έναρξη της πυρκαγιάς στη Βοιωτία.

Αγγελόπουλος Γεώργιος

 Περιφερειακός Σύμβουλος Στερεάς Ελλάδας

 Επικεφαλής Ενωτικής Περιφερειακής Κίνησης