(Με αφορμή την απάντηση του Προέδρου της Κοινότητας, κ. Χ. Καραμπογιά, στη συζήτηση για την εγκατάσταση σταθμού αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας 314 MW με 253 containers μπαταριών λιθίου, στην ΒΙ.ΠΕ. Θίσβης).
Οι πολίτες και οι
κάτοικοι της Θίσβης δεν χρειάζονται ούτε χαρακτηρισμούς ούτε προσπάθειες
μετάθεσης ευθυνών, μια πρακτική που συνηθίζει ο κ. Χ Καραμπογιάς. Χρειάζονται
καθαρές απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα που παραμένουν αμείλικτα.
Αντί ο Πρόεδρος να απαντήσει επί της ουσίας στα θεσμικά
ζητήματα που τέθηκαν, επιλέγει να κάνει λόγο για "ύβρεις" και, "προπηλακισμούς", βαφτίζοντας
τις εύλογες απορίες των πολιτών ως "επικοινωνιακά σόου".
Οι ισχυρισμοί αυτοί αποτελούν αποκύημα της φαντασίας του,
απόλυτα ψευδή γεγονότα και κακοήθεις συκοφαντίες που δεν έχουν καμία σχέση με
την πραγματικότητα. Μάρτυρες σε αυτό είναι όλοι όσοι παρευρέθηκαν στη
συνεδρίαση και παρακολούθησαν την πραγματική ροή των γεγονότων.
Απαράδεκτη και αποκαλυπτική ωστόσο, είναι και η προσωπική
στοχοποίηση που δέχθηκα για άλλη μια φορά, τόσο από τον ίδιο τον Πρόεδρο όσο
και από τον αυτόκλητα παρουσιασθέντα εκπρόσωπο της εταιρείας. Όταν η θεσμική
καρέκλα συμπλέκεται ανοιχτά με τα συμφέροντα για να φιμώσει όποιον ζητάει
λογοδοσία, το μήνυμα είναι ξεκάθαρο. Η διαφάνεια και οι αληθινές ερωτήσεις
είναι ο μεγαλύτερος εχθρός τους.
Ευτυχώς, όμως, η εν λόγω συνεδρίαση είναι ηχογραφημένη. Τα
γεγονότα και οι συμπεριφορές είναι καταγεγραμμένα ηχητικά και δεν μπορούν να
κρυφτούν πίσω από καλοστημένες ανακοινώσεις:
Για να γνωρίζει όμως η τοπική κοινωνία την αλήθεια, ας
θυμηθούμε σε τι δεν απαντά η ανακοίνωσή του προέδρου της Θίσβης κ. Χ.
Καραμπογιά:
1. Πώς ακριβώς
βρέθηκε η εταιρεία πλήρως προετοιμασμένη να τοποθετηθεί σε ένα θέμα που
προστέθηκε εκ των υστέρων στην ημερήσια διάταξη από τον ίδιο τον πρόεδρο;
2. Ήταν ή δεν ήταν
παρών ο εκπρόσωπος της εταιρείας ΕΛΒΑΛΧΑΛΚΟΡ, ο οποίος πήρε τον λόγο πριν από
τους αιρετούς εκπροσώπους και τα μέλη του Τοπικού Συμβουλίου; Είναι αυτή η
προβλεπόμενη θεσμική διαδικασία λειτουργίας του Τοπικού Συμβουλίου;
3. Πώς γίνεται ο
ίδιος ο εκπρόσωπος της εταιρείας, "που ομολόγησε πως εμφανίστηκε
αυτόκλητα", να δηλώνει δημόσια ότι συμφωνεί απόλυτα με τις θέσεις του
Προέδρου μας στην πρωτολογία του;
4. Ο κ. Πρόεδρος ισχυρίζεται ότι «διαβιβάστηκε
στον Δήμο Θηβαίων το αίτημα... για νομική επεξεργασία μέσω προσφυγής στο ΣτΕ».
Η αλήθεια είναι μία και αμείλικτη. Τέτοιο αίτημα απλώς ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ από το
Τοπικό Συμβούλιο. Πότε ακριβώς διαβιβάστηκε, με ποιον αριθμό πρωτοκόλλου και
ποια απόφαση, όταν ο ίδιος διαφώνησε ανοιχτά με την προσφυγή στη Δικαιοσύνη; Η
επίκληση ανύπαρκτων ενεργειών αποτελεί προσβολή στη νοημοσύνη των πολιτών.
5. Αφού υπήρχε —όπως ο ίδιος επικαλείται—
αρνητική απόφαση από την Κοινότητα και τον Δήμο, γιατί ήταν απών, δέκα μήνες
τώρα, από όλες τις διαδικασίες συζήτησης του θέματος μέχρι σήμερα; Γιατί δεν
υποστήριξε έμπρακτα αυτή την απόφαση στην Περιφέρεια, στην Αποκεντρωμένη
Διοίκηση και στα Υπουργεία με νομική στήριξη, αντί να μένει απαθής και απών
όταν κρινόταν το μέλλον του τόπου μας;
Η τοπική αυτοδιοίκηση δεν είναι ούτε πεδίο προσωπικών
επιθέσεων ούτε χώρος εξυπηρέτησης ΕΤΑΙΡΙΚΩΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΩΝ ΠΡΩΤΟΥ ΑΚΟΥΣΤΕΙ Η ΦΩΝΗ
ΤΟΥ ΧΩΡΙΟΥ ΜΑΣ. Οι πολίτες της Θίσβης έχουν κρίση, μνήμη και απαιτούν
διαφάνεια, όχι υπεκφυγές.
Δημήτριος Ε. Μιχάλης
Τοπικός Σύμβουλος Δημοτικής Κοινότητας Θίσβης
Δημοσίευση σχολίου