Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: Όχι στο ''φιλτράρισμα'' πειρατικού περιεχομένου

Απόφαση - ορόσημο πήρε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο αποφάνθηκε ότι οι διαδικτυακοί πάροχοι (γνωστοί ως ISP) δεν είναι υποχρεωμένοι να μπλοκάρουν προληπτικά το κατέβασμα πειρατικών αρχείων από τους συνδρομητές τους, όπως είχαν ζητήσει οι δισκογραφικές και κινηματογραφικές εταιρείες.

Παρόλα αυτά, το δικαστήριο αναγνώρισε το δικαίωμα στους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων να ζητούν από τους ISP να μπλοκάρουν συγκεκριμένους δικτυακούς τόπους με αποδεδειγμένα πειρατικό περιεχόμενο.

Σύμφωνα με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, ο έλεγχος όλων των αρχείων που κατεβάζουν οι χρήστες, θα παραβίαζε την Ευρωπαϊκή Οδηγία για το ηλεκτρονικό εμπόριο.

Πιο συγκεκριμένα, θα επιβάρυνε τους ISP με υπέρογκα έξοδα για την εγκατάσταση μόνιμων συστημάτων παρακολούθησης.

Επιπλέον, τα συστήματα αυτά, θα μπορούσαν να φιλτράρουν κατά λάθος και νόμιμα αρχεία, παραβιάζοντας έτσι τα δικαιώματα των χρηστών στην ελεύθερη διακίνηση της πληροφορίας.

Η συγκεκριμένη απόφαση προέκυψε κατά την εξέταση της υπόθεσης «SABAM» – μιας εταιρείας διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων στο χώρο της μουσικής, η οποία υποχρέωσε τη βελγική εταιρεία παροχής Ιnternet 'Scarlet' να μπλοκάρει με ειδικό φίλτρο την ανταλλαγή και το κατέβασμα αρχείων που παραβιάζουν τα δικαιώματά της. Το Πρωτοδικείο των Βρυξελλών δικαίωσε τη SABAM, ωστόσο η Scarlet υπέβαλε έφεση.

Επτά χρόνια αργότερα, ωστόσο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ανέτρεψε την αρχική απόφαση, καθώς, όπως αναφέρεται σε αυτήν, οι απαιτήσεις της SABAM θα επηρέαζαν την επιχειρηματική δραστηριότητα της Scarlet, αφού θα την υποχρέωναν να «εγκαταστήσει ένα περίπλοκο, δαπανηρό και μόνιμο σύστημα με δικά της έξοδα».

Επιπλέον, το φιλτράρισμα των αρχείων «θα μπορούσε δυνητικά να υπονομεύσει την ελευθερία της πληροφορίας, δεδομένου ότι το σύστημα αυτό ενδέχεται να μην μπορούσε να κάνει επαρκείς διακρίσεις μεταξύ του νόμιμου και του παράνομου περιεχομένου, με αποτέλεσμα την παρεμπόδιση νόμιμων επικοινωνιών».

Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δεν ενσωματώνεται «αυτόματα» στο δίκαιο των κρατών-μελών, αποτελεί, ωστόσο, έναν σαφή οδηγό και για τα εθνικά δικαστήρια, καθώς οποιαδήποτε αντίστοιχη προσφυγή θα είχε την ίδια τύχη.

ΠΗΓΗ  directNEWS.gr