Το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι υψίστης σημασίας, τόσο για την ποιότητα ζωής των κατοίκων, όσο και για την προστασία του ήδη επιβαρυμένου περιβάλλοντος.
Η αρχή αυτή θα πρέπει να γίνεται σεβαστή από όλους τους πολίτες και δεν θα πρέπει να αποτελεί εφαλτήριο άσκησης μικροπολιτικής.
Σχετικά με τις απόψεις του κ. Σκούμα στα Δελτία τύπου στις 31/7 και 14/8 ότι οι απαντήσεις για την ΔΕΠΟΔΑΘ παραπέμπονται σε ¨μελλοντική συνεδρίαση της ΔΕΠΟΔΑΘ¨, και ¨αντί απαντήσεων δημιουργία σύγχυσης¨ θεωρούμε ότι είναι εσφαλμένες για τους εξής λόγους:
α. Η ΔΕΠΟΔΑΘ έχει ήδη υποβάλει πρόταση για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων βασισμένη στον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΠΕΣΔΑ) σε ήδη ανοικτή πρόσκληση του Υπουργείου στα πλαίσια μετατροπής του υπάρχοντος ΧΥΤΑ σε ΧΥΤΥ. Είναι γνωστό ότι η κάθε υπηρεσία που ανακοινώνει πρόσκληση υποβολής προτάσεων για το οποιοδήποτε θέμα, προφανώς καθορίζει, τόσο το αντικείμενο της πρόσκλησης, όσο και τους όρους αυτής.
Αυτό ο κ. Σκούμας, ως πρώην Δήμαρχος και πρώην Πρόεδρος της ΔΕΠΟΔΑΘ, όφειλε να το γνωρίζει. Δηλαδή η υποβαλλόμενη πρόταση θα έπρεπε να οδηγεί στη μετατροπή του υπάρχοντος ΧΥΤΑ σε ΧΥΤΥ. Σε ότι αφορά την εφαρμογή του ΠΕΣΔΑ, η χωροθέτηση , ο αριθμός των κυττάρων και η εξέλιξη σε ΧΥΤΥ προκαθορίζονταν στην αρχική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου επί Δημαρχίας του. Για οποιοδήποτε αλλαγή ή τροποποίηση που θα αφορά τον εν λόγω σχεδιασμό ή την υλοποίηση του ΠΕΣΔΑ θα επανέλθει στα Δημοτικά Συμβούλια των Δήμων μελών της ΔΕΠΟΔΑΘ. Επομένως σταθερά πρακτικά και με σεβασμό στο περιβάλλον της περιοχής μας συνεχίζουμε την υλοποίηση των επόμενων βημάτων του ΠΕΣΔΑ, συνεχίζουμε αυτό που πιστεύουμε ότι είχε σχεδιάσει και αποφασίσει το 2003 ως Δήμαρχος και Πρόεδρος της ΔΕΠΟΔΑΘ μετά τη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ στη Θήβα. Γιατί λοιπόν εγκαλεί τη ΔΕΠΟΔΑΘ για τις ενέργειές της και προσπαθεί συνεχώς να παραπληροφορεί τους πολίτες;β. Η υποβληθείσα πρόταση εκ μέρους της ΔΕΠΟΔΑΘ εξασφαλίζει ΑΠΟΛΥΤΩΣ το δημόσιο χαρακτήρα της διαχείρισης των απορριμμάτων, καθώς τα κεφάλαια για την κατασκευή της μονάδας θα προέρχονται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ από το Δημόσιο, αποκλείοντας οποιονδήποτε ιδιώτη. Ο κ. Σκούμας, αν και είναι γνώστης του Τεχνικού Δελτίου της υποβληθείσας πρότασης, σύμφωνα με το οποίο η δυναμικότητα της μονάδας θα είναι τέτοια, ώστε να καθιστά ανέφικτο οριστικά και τελεσίδικα το ενδεχόμενο να γίνει η Θήβα «το κέντρο της διαχείρισης απορριμμάτων της περιφέρειας», εν τούτοις συνεχίζει να κινδυνολογεί και προσπαθεί συνεχώς να δημιουργεί εντυπώσεις. Που λοιπόν διαπίστωσε τη συγκεντρωτική διαχείριση και που βλέπει άλλες οδούς δημιουργίας προϋποθέσεων υλοποίησης μονάδας καύσης την οποία Δημοτικό Συμβούλιο και πολίτες έχουν αποκλείσει και έχουν καταδικάσει.
γ. Σχετικά με το αυξημένο οικονομικό κόστος κατασκευής της μονάδας σύμφωνα με την πρόταση της ΔΕΠΟΔΑΘ έναντι της πρότασης του Αυτοδιοικητικού κινήματος , θα πρέπει να καταστεί σαφές ότι οφείλεται:
(1) Στο ότι η πρόταση της ΔΕΠΟΔΑΘ περιλαμβάνει και αναερόβια επεξεργασία για παραγωγή βιοαερίου και αερόβια επεξεργασία για παραγωγή compost, ενώ η πρόταση του Αυτοδιοικητικού Κινήματος μόνο αερόβια επεξεργασία. Θεωρούμε ότι η επιπλέον αναερόβια επεξεργασία συμβάλλει στην ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων.
(2) Στις διαφορετικές τεχνικές προδιαγραφές της μίας πρότασης έναντι της άλλης, διαφορές όμως που εξασφαλίζουν κατά τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο την ποιότητα του έργου. Τέτοιου είδους διαφορές θα φωτιστούν επαρκώς σε σχετική ημερίδα που θα πραγματοποιηθεί στο άμεσο μέλλον.
δ. Η λειτουργία της μονάδας θεωρείται δεδομένο ότι θα στηρίζεται στη «διαλογή στην πηγή», υλοποιώντας παράλληλα την ιεράρχηση στη διαχείριση των αποβλήτων, όπως προβλέπεται από την οδηγία 2008/98, δηλαδή πρόληψη – προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση – ανακύκλωση – ανάκτηση – διάθεση. Ήδη το ΔΣ της ΔΕΠΟΔΑΘ, όπως αναφέρεται και στο Δελτίο Τύπου στις 9/8, αποφάσισε στη συνεδρίαση της 8/8 τον σχεδιασμό της διαλογής στην πηγή για την κατηγορία των βιοαποδομήσιμων απορριμμάτων, ενισχύοντας έτσι την ήδη υποβληθείσα πρόταση για την ΜΕΑ στη 2η Διαχειριστική Ενότητα της ΠΕ Βοιωτίας. To θέμα θα συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο και θα ληφθεί σχετική απόφαση.
Σχετικά με τα υπόλοιπα αναγραφόμενα του κ. Σκούμα:......
Δημοσίευση σχολίου